2014. november 17. A hatodik év 301. napja - Történelem

2014. november 17. A hatodik év 301. napja - Történelem


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Egyéni keresés

Kövesse a @HistorycentralC oldalt

Barack Obama elnök nevet a vezető tanácsadókkal a Fehér Ház Roosevelt -termében tartott találkozón, 2014. november 17 -én

11:45 AZ ELNÖK és Alelnök megkapja az elnöki napi tájékoztatót
ovális Iroda
Zárt sajtó

12:30 Az ELNÖK és Alelnök találkozik ebédre
Privát étkező
Zárt sajtó

14:15 AZ ELNÖK találkozik vezető tanácsadókkal
ovális Iroda


1970 -ben, mindössze egy évvel a melegjogi mozgalmat megmozgató történelmi Stonewall -zavargások után, Richard Baker joghallgató és James McConnell könyvtáros kért házassági engedélyt Minnesotában.

Gerald Nelson jegyző elutasította kérelmüket, mert azonos nemű házaspár voltak, és az elsőfokú bíróság helybenhagyta döntését. Baker és McConnell fellebbeztek, de az Állami Legfelsőbb Bíróság megerősítette a bíró 1971 -es Baker kontra Nelson ügyben hozott döntését.

Amikor a házaspár ismét fellebbezett, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1972-ben elutasította az ügy tárgyalását “, mert jelentős szövetségi kérdésre nem volt szükség. államok kezében, amelyek csapást mértek ütés után azoknak, akik abban reménykedtek, hogy a melegházasság törvényessé válik.

Például 1973 -ban Maryland volt az első állam, amely megalkotta a törvényt, amely kifejezetten meghatározza a házasságot egy férfi és nő közötti egyesülésként, ezt sok konzervatív vallási csoport vallja. Más államok gyorsan követték a példát: Virginia 1975 -ben, valamint Florida, Kalifornia és Wyoming 1977 -ben.

Természetesen országszerte számos más azonos nemű pár is házassági engedélyt kért az évek során, de mindegyik olyan komor megjegyzéssel végződött, mint Baker és McConnell ’s esete. Bár a melegjogi mozgalom némi előrelépést ért el az 1970 -es és 1980 -as években, például Harvey Milk lett az első nyíltan meleg férfi, akit 1977 -ben választottak az ország közhivatalába, és a meleg házasságért folytatott küzdelem sok éven át alig haladt előre.


2014. november 17. A hatodik év 301. napja - Történelem

Mit ünnepel a hálaadás napja?

A hálaadás eredetileg ünnep volt, hogy hálát adjunk Istennek az aratásért. Ma alkalom nyílik hálát adni mindazért a jóért, amit Isten adott nekünk. Ez is egy nap a család ünneplésére.

Mikor ünneplik a hálaadást?

Az Egyesült Államokban a hálaadás ünnepét november negyedik csütörtökén tartják. Kanadában október második hétfőjén történik.

Ki ünnepli ezt a napot?

A napot széles körben ünneplik az Egyesült Államokban és Kanadában.

Mit tesznek az emberek ünnepelni?

A nap nemzeti szövetségi ünnep az Egyesült Államokban. A legtöbb embernek van szabadnapja, valamint az azt követő péntek, így hosszú hétvégét tesz az utazásra és a nyaralásra.

A legtöbb ember ezt a napot úgy ünnepli, hogy összejön a családdal és egy nagy ételt fogyaszt. Sokan utaznak országszerte nagy családi összejövetelekre ezen a napon.

Sok város nagy felvonulást tart a hálaadás napján. Talán a legnagyobb és leghíresebb felvonulás a New York -i Macy's Thanksgiving Day Parade. A televízió széles körben sugározza, és 1924 óta működik. Ezen a napon nagy felvonulással rendelkező városok közé tartozik Detroit, Philadelphia és Chicago.

Egy másik népszerű módja a nap eltöltésének az NFL futball nézése. Általában számos focimeccset rendeznek, annak ellenére, hogy csütörtök van. A Detroit Lions egy hagyományos csapat, amely szinte minden hálaadáskor játszik.

A hálaadási vacsora hagyományos ételei közé tartozik a pulyka, az áfonyamártás, a burgonya, az édesburgonya rakottja, a töltelék, a zöldségek és a sütőtöktorta.

A hálaadás története

A hálaadás hagyománya a zarándokokkal kezdődött, akik a Massachusetts állambeli Plymouthban telepedtek le. Először 1621 -ben tartották aratásuk ünnepét. Az ünnepséget William Bradford kormányzó szervezte, aki meghívta a helyi Wampanoag indiánokat is, hogy csatlakozzanak az étkezéshez. Az ünnepet először 1623 -ban hívták hálaadásnak, miután az eső véget vetett a hosszú aszálynak.

Az első nemzeti hálaadás napját George Washington elnök hirdette ki 1789 -ben. Ez azonban csak 1863 -ban vált rendszeres ünneppé az Egyesült Államokban, amikor Abraham Lincoln kijelentette, hogy november utolsó csütörtökét hálaadásként kell megünnepelni. Azóta minden évben ünneplik az Egyesült Államokban. A napot hivatalos szövetségi ünneppé nyilvánították, és Franklin Roosevelt elnök 1941 november negyedik csütörtökére tette át.


2014. november 17. A hatodik év 301. napja - Történelem

De ahogy a kommunizmus a Tanácsköztársaságban és Kelet -Európában elkezdett omladozni, nyomás nehezedett a kelet -német hatóságokra, hogy nyissák meg a berlini határt.

A falat végül 1989. november 9 -én törték meg az örömteli berliniek, és egyesítették a több mint 30 éve megosztott várost.

Néhányan Berlinben jártatok azon az éjszakán, amikor a Fal leomlott, és elküldte a történeteiteket:

1989. november 9 -én Berlinben voltam. Amerikai hadsereg hírszerző tisztje voltam, a szövetséges erőknél.

A tévében hallottuk, hogy néhány határpont megnyílt, és elhagytam a feleségemet és a kislányomat, hogy megnézzem, mi történik a Check Point Charlie -ban.

Az ellenőrző ponthoz érve nagy tömeg volt a nyugati oldalon.

A kerítésen felmászva nagyszámú embert láttam a keleti oldalon.

Körülbelül ekkor jelentették be, hogy a kelet -németek megengedik, hogy meglátogassák a Nyugatot, de bélyegzőre lesz szükségük, amelyet másnap reggel adnak ki.

Másnap reggel rengeteg kelet -németet vetítettem, akik az NDK -ból érkeztek, köztük a dezertált katonákat.

Az elkövetkező hetekben a levegőben villamos érzés uralkodott, mintha valami nagy erőt elengedtek volna, talán a legnagyobb példát a pozitív [kollektív] emberre, amit valaha láttak, fejemben az ellenkezője annak, ami 1914 nyarán történt - igazi békés forradalom.

Azt hittük, ez megváltoztatja a világot.
József, Portugália

14 éves voltam, amikor először Berlinbe mentem, és a fal még mindig a helyén volt.

Családi barátaimnál voltam, akik meg akarták mutatni nekem Nyugat -Berlin szépségét, de szándékomban állt látni a „falat”.

Emlékszem, hogy a kezemet nyomtam rá, és csodálkoztam, hogy ez csak tégla és habarcs, de a sokéves terror és megfélemlítés szimbóluma.

Évekkel később néztem, ahogy a kelet- és nyugat -berliniek lebontják ezt a falat, és örömömben sírtam felszabadulásuk miatt, és teljes elhagyatottsággal azokért, akik ilyen értelmetlenül haltak meg.
Sharsh, Egyesült Királyság

13 éves voltam ekkor, és nem tudtam, mi fog történni november 9 -én.

A nyugati Sonnenalle végén laktunk, ahol egy ellenőrzőpontnak kellett keletre átkelni.

A fal közvetlenül a hátsó kertünk mögött volt. A szokásos módon lefeküdtünk, és az éjszaka egyik pontján felébresztett anyánk. Az első dolog, amit észrevettem, a hangos ujjongás volt.

Felkeltem, hogy kinézzek az ablakon, és csak láttam, hogy emberek futnak el mellettem, fel -alá ugrálva sírnak és nevetnek.

A 9. hét után hetekig álltak a kapuk mellett, és szurkoltak minden nyugatra érkező Trabbi -nak (keletnémet autó).

Csodálatos eseménynek lehettem szemtanúja, és még mindig nem hiszem el, hogy ez a házunk előtt történt. Soha nem felejtem el azt az éjszakát.
Zarina, Egyesült Királyság

Nyugat -Berlinben éltem, amikor leomlott a fal, bár volt keleti családom, akikhez gyakran látogattam.

Ugyanazon a napon jártam Keleten, hogy meglátogassam a nagynénémet.

A visszaútra egy brit barátom vett fel, aki egy keleti nagykövetségen dolgozott, de nyugaton élt.

Csatlakoztunk a normál "diplomáciai" forgalmi dugóhoz a Freidrichstrasse határállomáson (Checkpoint Charlie), és alig vettük észre, hogy órákon belül minden örökre megváltozik.

Mindenki odasietett, hogy eljusson egy tévéhez vagy rádióhoz, vagy akár le az ellenőrzőpontokhoz, hogy megnézze, mi történik

A barátom azt javasolta, hogy beszéljek a határőrrel, aki általában a diplomáciai forgalommal foglalkozott, mivel mindkettőnket elég jól ismerte, és a dolgok általában elég kaotikusak lettek a rendszerint szigorú határvédelmi előírások tekintetében.

Meglepetésemre néhány másodpercnyi töprengés után egyszerűen kiállította a vízumot, mondván: "Miért ne - a világ mindenesetre megőrül."

Megdöbbenve ettől a könnyed és nem tipikus hozzáállástól csak annyit tudtam mondani: "Köszönöm, nagyon köszönöm. Igazán segítőkész voltál." Mire ő azt válaszolta: "Ó, vehetsz nekem egy kávét a Kranzlerben. Ha valaha is eljutok oda" (azaz Nyugat -Berlinbe).

Ez körülbelül este 6 óra volt - legalább egy órával Schabowski tévéműsora és alkalmi megjegyzései előtt, amelyeknek véget kellett vetniük a határellenőrzésnek, mivel azokat 28 éve ismertük.

A barátom ekkor leadott a K'damm -i Eddinger kávézóban, ahol találkoztam a szüleimmel vacsorázni.

Amikor a főételhez értünk, egy nő vándorolt ​​fel -alá, és azt kiabálta: "Die Mauer ist gefallt! Die Mauer ist gefallt!"

Mindenki azt hitte, hogy megőrült, vagy mentális zavart szenvedett - ekkor a konyha személyzete hirtelen kitört a konyhából, és ugyanezt kezdte mondani.

Mindenki odarohant, hogy eljusson egy TV -hez vagy rádióhoz, vagy akár le az ellenőrzőpontokhoz, hogy megnézze, mi történik.

Emlékszem és mindig emlékezni fogok a nyers érzelmekre, a tömegekre, a káoszra (és különösen az ittas italra és a füves füstre, amelyet aznap este elfogyasztottak!).

Ironikus módon a társadalmi megosztottság és a pszichológiai "fal a fejben", amelyet sokan érezünk, azt jelenti, hogy keleti rokonaim (mint a legtöbb Ossie) egyébként ritkán látogatnak Nyugat -Berlinbe.

Még rosszabb, hogy a "szolidaritás" és a "családi kötelesség" érzése, amely sok Wessyt arra késztetett, hogy minden lehetőséget kihasználja a keleti rokonok meglátogatására.

Tudom, hogy nem az én családom az egyetlen, aki ritkábban találkozik egymással most, hogy semmi sem akadályozhat meg minket, mint amikor a Fal volt!
David Kreikmeier, Egyesült Királyság

Épp véletlenül néztem televíziót november 9 -én éjjel, amikor Berlinben az American Charter Airline -nél éltem és dolgoztam. Miközben néztem a televíziót, úgy döntöttem, hogy a lányommal együtt, aki akkoriban meglátogatott, menjünk oda megnézni, mi történik.

Amikor odaértünk, más emberek segítségével fel tudtunk mászni a falra, és megnéztük, hogy Vopos (Volks Polizei) körülbelül 10 méterre áll, és néhány értelmiségi párbeszédet folytat a falon.

Hirtelen óriási hang hallatszott, amiről kiderült, hogy néhány építőmunkás kalapál a falnál néhány nehéz felszereléssel, amelyeket nem láttam.

Félve attól, hogy mi lehet a kelet -német hadsereg reakciója, úgy döntöttünk, hogy leszállunk, és hazatérünk, és a televízióból nézzük az eljárást.
Michael Nicholson, USA

Németországban laktam azon a napon, amikor leomlott a fal, és jól emlékszem, hogy beszéltem német szomszédommal.

Könnyek csorogtak az arcán, és folyamatosan azt mondta angolul és németül: "Soha nem gondoltam, hogy ezt meg fogom élni."
Malcolm Harrison, Kanada

Az iskolában voltam azon a napon, amikor bejelentették, hogy a határok nyitva vannak, és az iskolában mindenkit buszra ültettek, és elvittek egy közeli határátkelőhelyre. Ott virágokat osztottunk ki a RAF bázisparancsnok által biztosított minden keletről átkelő embernek.

Az átkelők túlnyomó többsége valójában nem ment sehova, csak át akartak menni, hogy megnézzék, valóban igaz -e, és a legtöbben a határ után, a nyugati oldalon álltak meg, ahol virágokat adtunk nekik.

Emlékszem, hogy egy nő, aki elsírta a szemét, és átölelt mindannyiunkat, mondott valamit németül. Amikor német tanárunk fordított, megértettük, miért sír. A fiát csak egy évvel ezelőtt ölték meg, amikor menekülni próbált Kelet -Németországból.
Richard Price, Egyesült Királyság

Bárki, aki nem élte át a falat, nehéz lesz elképzelni, hogy a megkönnyebbülés, az öröm, a valótlanság milyen elsöprő érzése töltötte el, hogy ez a szörny meghalt, és az emberek meghódították.

A határátkelőkön végzett megalázó keresések évei, a szerettei, akiket a keleti oldalon falaztak be.

A megkönnyebbülés, az öröm és a valótlanság elsöprő érzése töltötte el, hogy ez a szörny meghalt, és az emberek legyőzték

Néhány nappal azelőtt, hogy bármelyik akció letartóztatást jelentett, vagy akár lelőtték. Elárulom, szédületes, ámulatba ejtő érzés volt - még akkor is, ha valaki teljesen józan.

A Fal keleti peremére költöztem, és leültem a lábammal Kelet -Berlinbe.

Beszélgettem egy 19 éves keletnémet fiúval Türingia vidékéről. Megkért, hogy írjam le New York felhőkarcolóit. Próbáltam, de végül azt mondtam neki: "Ezt magadnak kell látnod. És most már láthatod."

Másnap visszatértem a Potsdamer Platzra.

A Mauer-Spechte (Fali-harkályok) már jól dolgoztak, és apróztak rajta. Néhány helyen még a cementet is áttörték.

Akkoriban elég fitt voltam, és a húszas éveim végén jártam, és amikor az egyik srác letett egy nagy szánkó-kalapácsszerű rudat, megkérdeztem, hogy kölcsönkérhetem-e. Megengedte, és elkezdtem a Falat ütni.

Egy csoport ember alakult ki körülöttem, és ritmikusan tapsolni kezdett. Különböző méretű cementdarabok vágódtak le és estek le. Valaki fogott egy darabot, és odaadta Diepgen - akkoriban volt - nyugat -berlini polgármesternek, aki véletlenül elhaladt mellette.

Addig folytattam, amíg tudtam, aztán adtam a rudat. Odament egy szegélykőhöz. Leült és sírt.

Kis idő elteltével néhány fiatal kelet -német, akik éppen átmentek a Falon, odajöttek hozzám, és megkérdezték: - Melyik út a KaDeWe felé? (a híres berlini áruház). Ez a kérdés valahogy ellentmondásos és megrázó volt. Azt gondoltam: "Most szabadultál a 44 éves kommunista elnyomás alól, és vásárolni akarsz?"
Richard Pinard, USA/Csehország

Nyugat -Németországban éltem és dolgoztam, amikor mindez történt. Még mindig élénken emlékszem, hogy német szomszédom azt mondta nekem (könnyek könnyedén): "Nem is álmodtam arról, hogy meg fogom élni ezt a napot".
M. Harrison, Kanada

1989 februárjában voltam Kelet -Berlinben és Kelet -Németországban, majd abban az évben Magyarországon. A kelet -németek, akikkel találkoztam, többször mondták nekem, hogy a "Fal" hamarosan leomlik. Azt hittem, hogy enyhén szólva kicsit túl optimisták.

Ugyanakkor a Nyugat általában és különösen a hírszerző és a diplomáciai szolgálatok nem hitték, hogy ez megtörténik, és megdöbbentek, amikor 1989. november 10 -én felébredtek. Aznap Londonban voltam, és sírtam, amikor rájöttem, hogy néhány emberrel találkoztam hónapokkal korábban, akik minden ottani életet éltek egyik vagy másik zsarnok alatt, most szabadok lennének.
Rob, USA (akkor Nagy -Britannia)

Az indonéziai Lombok szigetén voltam, a Pondok Santai -ban, egy csodálatos kis rejtekhelyen, Lombok nyugati partján. A hely tulajdonosa és üzemeltetője volt Tony, egy szelíd szumátrai és angol felesége, Pearl.

Nem volt áram, ezért a BBC World Service rádióadásaitól függünk, amelyeket egy kis akkumulátoros tranzisztoron hallgatunk gyertyák és petróleumlámpák fényénél.

Emlékszem az adásokra, amikor az események gyorsan fejlődtek Kelet -Európában, és az izgalomérzet, amely a velünk együtt hallgató nemzetiségek vegyes zsákjában uralkodott. A varázslat és a misztikus érzés szinte, az udvarias, hibátlan hang a kifogástalan akcentussal közvetíti számunkra a 10 000 mérföldre lévő történelmi eseményeket.
Berend van de Seijp, Indonézia

Közúti úton voltam, hogy meglátogassam a lengyelországi barátaimat. Megálltunk Berlinben, és számtalan TV -furgont fedeztünk fel parabolaantennák hatalmas választékával. A Világszolgálatot hallgatva folytattuk utunkat.

Hallhatta a csipkelődést, ahogy sok berlini megpróbálta áttörni a falat, bármi, ami a kezébe került

A sötétben hallani lehetett a forgácsolást, ahogy sok berlini megpróbálta áttörni a falat, bármi, ami a kezébe került. Ahogy sétáltunk a fal mellett, megérkeztünk az egyik ellenőrzőponthoz, amely most nyitva volt.

A légkör elektromos volt, ahogy áramlott a pezsgő, és a Trabant autók léptek be a kapun, kipufogójukkal jellegzetes szagot és ködöt adva a mámorító éjszakai levegőhöz.

Megpróbáltunk belépni Kelet -Berlinbe, de mint brit útlevéltulajdonosokat elutasítottuk. Ez egy odüsszeia kezdete volt számomra, amely a román forradalom idején Temesváron volt, karácsonykor, és egy évvel később Albániában dolgozva - mindezt a Fal bukása ihlette.
Paul Bennett, Egyesült Királyság

Bal és jobb oldali emberek feltörték az erődítményt, és senki sem próbálta megállítani őket. Úgy tűnt, helyes, és annak ellenére, hogy csak kilenc éves fiú voltam, és fogalmam sem volt a világon, miért okozhat ennyi gondot egy fal.

Most tisztelem ezt az élményt, és szerencsésnek érzem magam, hogy ott lehettem. Segítettem elpusztítani a félelem szimbólumát. Segítettem elvinni a törmeléket, a poggyászomban.

Azt hiszem, apám a legtöbbet odaadta, még a sziklát is, ami a fejem hátsó részébe csapódott. Pedig rendben voltam.
Nicholas Naughton, Egyesült Államok

Az ősz idején Berlinben éltem, és ez egy nagyon látványos esemény volt.

Az egész város leállt, amikor az emberek leparkolták autóikat, hogy csatlakozzanak a valaha tartott egyik legnagyobb tömbpartihoz.

A berlini U-Bahn csúcsidőben inkább a Tokiói metróra hasonlított, az emberek szardíniaként voltak összepakolva.

A Checkpoint Charley -ban az emberek pezsgőpalackokat adtak az "ossis" -nak, amint rábukkantak.

Azon az estén sok örömkönny folyt, és senki sem tehetett mást, mint érezni a levegőt betöltő érzelmeket.

Ez egy olyan esemény volt, amely mindig velem lesz azoknak a monumentális időknek a történetében, amelyekről általában csak a történelemkönyvekben olvasunk.
Jeff Ashman, USA

Mindig ez jár a fejemben, mivel születésnapom van.

Emlékszem, tizenéves koromban figyeltem a vasfüggöny kibontakozását. Az emberek nézése, akik a jogaikért vonulnak, nagy hatással volt rám, hiszen most már tudom, mit jelent az, hogy bárkire szavazhatok, akire akarok.

Ezt nem szabad elfelejteni, mert sokak életét megváltoztatja, még akkor is, ha nem voltál ott. BBC, nagyszerű munkát végeztél, mivel az emlékeim a tudósításodról szólnak -köszönöm szépen.
Paul Bent, Írország

Rendszeresen járok Németországba, és 1989 őszén tisztában voltam azzal, hogy a Keletről Nyugatra igyekvő emberek egyre nagyobb forgalmat bonyolítanak, mivel a keleti övezeten átnyúló határok lehetővé tették a bejutást.

Azonban ott volt az 1968 -as prágai tavasz félelme és emléke. A kommunisták brutálisan lecsapnának, mint akkor?

Érdekes volt - 1989 novemberében német barátaim gyakran őrzött hangon beszéltek a csehszlovákiai barátokról. Neveket nem említettek, csak árnyékos alakokat. Aztán amikor 89 -ben karácsonykor Németországban jártak, ezek az emberek szabadon beszélhettek, meglátogatták a barátaikat, és jöttek -mentek. Mintha megtört volna a varázslat, semmi sem lesz már a régi.
Michael Savage, Skócia

Erre a demonstrációra akkor mentem, amikor akkor Berlinben éltem.

Azt hittem, hogy valódi változás fog történni. Csodálatos volt, hogy végre sok mindent hangosan elmondtak.

Az ember tényleg reménykedni kezdett, hogy a dolgok megváltozhatnak valami jobbra.

Most az Egyesült Királyságban élek, és ez nem lett volna lehetséges a fal leomlása nélkül, ami akkor történt öt nappal később.

Mindig emlékezni fogok ezekre az időkre.
Susanne Nunn, Németország

Emlékszem, az iskolai német tanárunk azt mondta nekünk, hogy kételkedik abban, hogy a berlini fal leomlik az ő idejében, de remélte, hogy lejön a miénkben.

Kevesebb mint egy év múlva történt ez, olyan váratlanul.
Leslie Smith, Skócia

Sok máshoz hasonlóan én is Berlinben dolgoztam, amikor megjött a hír. Beletelt egy kis időbe, amíg belesüppedt, azt hiszem, a tévéközleményben használt kifejezés az volt, hogy "többszörös kilépési és visszatérési vízumot kell megadni".

Egyszerű szavak egy fantasztikus eseményhez. A barátom a RAF Gatow iskola tanára volt, úgy döntött, hogy összeköti a gyerekeket egy busszal, és ráveszi őket, hogy osztsanak virágokat az átkelőhelyen.

Milyen nagyszerű lecke lehetett, hogy a történelem részese lehettem ahelyett, hogy olvasnánk róla.
Gerry Growney, Anglia

Kielből, a régi Nyugat -Németországból jöttem, és 1989. szeptemberében, 16 éves koromban kirándultam Berlinbe.

Egy napot töltöttünk Berlin keleti részén, de más iskolai csoportokat nem engedtek át.

Láttuk a felvonulás előkészületeit a kelet 40 évének megünneplésére, még soha nem láttam ennyi fiatalt ugyanabban a kék overallban és sárga sálban.

Egy faldarab nyugati részéről készítettem képet, néhány hete az elsők között jött le.
Wiebke White, Egyesült Királyság

Aznap voltam először kerékpártúrán az Egyesült Királyságban, és három napja voltunk Londonban.

Azon a reggelen csatlakoztunk egy csoporthoz, hogy vezetett túrát tegyünk a Pariament Houses -ban, délután a Lordok Háza megnyitóünnepségével, és Douglas Hurd külügyminisztert hallgatva.

Sajnos akkor nem volt olyan jó az angolom, mint ma, így nem értettem mindent, amit mondtak.

Az iskolatársam azonnal vissza akart térni Németországba, mert félt, hogy háború lesz.

Azonban sikerült meggyőznöm őt arról, hogy jobb maradni az Egyesült Királyságban, és folytatni a kerékpáros túránkat. Akkor mindketten 17 évesek voltunk.
Wulf-Dieter Krger, Thaiföld

16 éves voltam Romániában (még mindig a sötétben), amikor leomlott a fal. A Szabad Európa Rádióból tudtuk meg. Ezen a ponton reméltük, hogy Romániában is történik valami pozitív.
Christina, USA


NEMZETI TÖRTÉNETI NAP:

Miért érdemes témát tanítani?
A Nemzeti Történelem Napja minden évben egy történelmi témán belül keretezi a diákok kutatásait. A témát széles körben alkalmazzák a világ-, nemzeti vagy állami történelemben, valamint annak relevanciáját az ókori történelemben vagy a közelmúltban.

A téma összpontosított módot nyújt a diákok történelmi megértésének növelésére azáltal, hogy kifejleszt egy lencsét a történelem olvasásához, egy olyan szervezeti felépítést, amely segít a diákoknak az információk megfelelő kontextusba helyezésében, és végül az összefüggések időbeli felismerésének képességét.

Korábbi témák:

1980 - Egyén a történelemben
1981 - Munka és szabadidő a történelemben
1982 - Kereskedelem és erősítőipar a történelemben
1983 - Fordulópontok a történelemben
1984 - Család és közösség közösség a történelemben
1985 - Diadal és tragédia a történelemben
1986 - Konfliktus és kompromisszum a történelemben
1987 - Liberty: Joga és felelőssége a történelemben
1988 - Határok a történelemben
1989 - Egyén a történelemben
1990 - Tudomány és technológia a történelemben
1991 - Jogok a történelemben
1992 - Felfedezés, találkozás, csere a történelemben
1993 - Kommunikáció a történelemben
1994 - Földrajz a történelemben
1995 - Konfliktus és kompromisszum a történelemben
1996 - Állásfoglalás a történelemben
1997 - Diadal és tragédia a történelemben
1998 - Migráció a történelemben
1999 - Tudomány és technológia a történelemben
2000 - Fordulópontok a történelemben
2001 - Határok a történelemben
2002 - Forradalom, reakció, reform a történelemben
2003 - Jogok és felelősségek a történelemben
2004 - Feltárás, találkozás, csere a történelemben
2005 - Kommunikáció a történelemben
2006 - Állásfoglalás a történelemben
2007 - Diadal és tragédia a történelemben
2008 - Konfliktus és kompromisszum a történelemben
2009 - Egyén a történelemben
2010 - Innováció a történelemben
2011 - Vita és diplomácia a történelemben
2012 - Forradalom, reakció, reform a történelemben
2013 - Fordulópontok a történelemben
2014 - Jogok és felelősségek a történelemben
2015 - Vezetés és örökség a történelemben
2016 - Feltárás, találkozás és csere a történelemben
2017 - Állásfoglalás a történelemben
2018 - Konfliktus és kompromisszum a történelemben
2019 - Diadal és tragédia a történelemben
2020 - Az akadályok áttörése a történelemben
2021 - Kommunikáció a történelemben: A megértés kulcsa


26 CFR 301.7701 (b) -1 § - Idegen lakos.

a) Hatály. A 301.7701 (b) -1 (b) szakasz szabályokat állapít meg annak megállapítására, hogy egy idegen személy törvényes állandó lakos-e az Egyesült Államokban. A 301.7701 (b) -1 (c) szakasz szabályokat tartalmaz annak megállapítására, hogy egy idegen személy megfelel-e a lényeges jelenlét tesztnek. A 301.7701 (b) -2. Szakasz szabályokat tartalmaz annak meghatározására, hogy egy külföldi személy mikor tekinthető adóalany fenntartásának egy idegen országban, és szorosabb kapcsolatban áll-e az adott külföldi országgal. A 301.7701 (b) -3. Szakasz szabályokat határoz meg annak megállapítására, hogy az egyén mentes-e a magánszemélytől, mivel külföldi kormányhoz kapcsolódó személy, tanár, gyakornok, diák vagy hivatásos sportoló. A 301.7701 (b) -3. Szakasz szabályokat is tartalmaz annak meghatározására, hogy a magánszemély kizárhatja-e az Egyesült Államokban töltött napokat, mert az egyén egészségügyi állapot miatt nem tudta elhagyni az Egyesült Államokat. A 301.7701 (b) -4. Szakasz szabályokat tartalmaz az egyén tartózkodási helyének kezdő és befejező időpontjának meghatározására. A 301.7701 (b) -5. Szakasz szabályokat tartalmaz a 877. § alkalmazására egy nem rezidens idegen személyre. A 301.7701 (b) -6. Szakasz szabályokat tartalmaz a külföldiek adóköteles évének meghatározására. A 301.7701 (b) -7. Szakasz szabályokat tartalmaz e szabályok hatásának meghatározására azoknak az adóegyezményeknek a szabályaira, amelyekben az Egyesült Államok részes. A 301.7701 (b) -8. Szakasz eljárási szabályokat állapít meg annak megállapítására, hogy az egyén nem rezidens külföldi. A 301.7701 (b) -9. Szakasz tartalmazza a 7701 (b) szakasz hatálybalépésének dátumait és az e szakasz szerinti előírásokat. Hacsak a szövegösszefüggés másként nem utal, a 301.7701 (b) -1-301.7701 (b) -9 §-ok szerinti rendelkezések alkalmazandók annak megállapítására, hogy az Egyesült Államok állampolgára is az Egyesült Államokban lakik-e. (Ez a megállapítás releváns lehet például a 861. szakasz a) pontjának 1. alpontjának alkalmazására, amely a rezidensek kamatozó kötelezettségeiből származó bevételt az Egyesült Államokon belüli forrásokból származó bevételként kezeli.) A szabályok nem alkalmazandók és §§ E fejezet 1.871-2. És 1.871-5. Pontja továbbra is alkalmazandó a 911. szakasz szerinti jóhiszemű tartózkodási teszt céljából. Lásd e fejezet 1.911-2. C) pontját. Annak megállapítása érdekében, hogy a magánszemély az Egyesült Államokban illetőséggel rendelkezik-e ingatlan- és ajándékozási illeték tekintetében, lásd e fejezet 20.0-1 (b) (1) és (2) bekezdését és 25.2501-1.

b) törvényes állandó lakos -

(1) Zöld kártya teszt. Külföldi külföldi a belföldi illetőségű naptári év tekintetében, ha a magánszemély a naptári év során bármikor törvényes állandó lakos. A törvényes állandó lakos az a személy, aki a bevándorlási törvényeknek megfelelően jogszerűen részesült abban a kiváltságban, hogy bevándorlóként állandóan az Egyesült Államokban tartózkodjon. A rezidens státusz akkor tekinthető folytatódónak, ha azt visszavonják, vagy közigazgatási vagy bírói elhatározása szerint elhagyják.

(2) A rezidens státusz visszavonása. A rezidens státusz megszűntnek minősül, ha az idegen személy vonatkozásában jogerős közigazgatási vagy bírósági végzést adnak ki a kizárásról vagy a kitoloncolásról. E bekezdés alkalmazásában a „jogerős bírósági végzés” kifejezés olyan végzést jelent, amelyet már nem lehet fellebbezni az illetékes joghatósággal rendelkező magasabb bírósághoz.

(3) A rezidens státusz felfüggesztésének közigazgatási vagy bírósági határozata. Az idegen személy, a bevándorlási és honosítási szolgálat (INS) vagy egy konzuli tisztviselő kezdeményezheti a lakóhely státuszának felfüggesztésének közigazgatási vagy bírósági megállapítását. Ha az idegen kezdeményezi ezt a megállapítást, akkor a lakó státuszát akkor mondják lemondottnak, ha az egyén elutasítási kérelme (INS I-407. Űrlap) vagy egy levél, amely kimondja, hogy az idegen szándéka lemondani lakóhelyi státuszáról, az idegen regisztrációs nyugtával (INS) A mellékelt I-151. Vagy I-551. Nyomtatványt az INS-hez vagy a konzuli tisztviselőhöz kell benyújtani. Ha az INS az ebben a bekezdésben vagy a 301.7701 (b) -2 (f) bekezdésben említett űrlapszámok bármelyikét helyettesíti, akkor nézze meg az összehasonlítható INS csereűrlap számát. E bekezdés alkalmazásában úgy kell tekinteni, hogy egy idegen személy az INS -hez vagy a konzuli hivatalhoz levelet nyújtott be a tartózkodási jogviszony elhagyására irányuló szándékáról, ha ezt a levelet hitelesített levélben küldik, tértivevényt (vagy annak külföldi ország megfelelőjét) ). A levél másolatát, valamint annak igazolását, hogy a levelet elküldték és megkapták, az idegen személynek meg kell őriznie. Ha az INS vagy egy konzuli tisztviselő kezdeményezi ezt a megállapítást, akkor a lakóhely státuszát elhagyottnak kell tekinteni, amikor kiadják a végleges adminisztratív elutasítási végzést. Ha az egyén fellebbezést kap az illetékes joghatósággal rendelkező szövetségi bírósághoz, jogerős bírósági végzés szükséges.

c) Lényeges jelenlét -teszt -

(1) Általában. Idegen személy akkor tartózkodó külföldi, ha az egyén teljesíti a lényeges jelenléti tesztet. Az egyén teljesíti ezt a tesztet, ha legalább 183 napot tartózkodott az Egyesült Államokban a tárgyévet is magában foglaló három év alatt. E teszt alkalmazásában a tárgyévi jelenlét minden napja teljes napnak számít. Az előző előző év minden jelenlétének napja a nap egyharmadának számít, a második előző évben pedig minden hatodik napnak. E bekezdés alkalmazásában a fenti számításokból eredő töredék napokat nem kerekítik a legközelebbi egész számra. (Lásd a 301.7701 § b) -9 (b) (2) bekezdését az 1985 és 1986 naptári évekre vonatkozó átmeneti szabályokról.)

(2) A jelenlét meghatározása -

i) Fizikai jelenlét. A lényeges jelenléti teszt alkalmazásában az egyént jelenlévőnek kell tekinteni az Egyesült Államokban minden olyan napon, amikor fizikailag jelen van az Egyesült Államokban a nap bármely szakában. (De lásd a 301.7701 (b) -3. §-t a kizárható jelenlét napjaira vonatkozóan.)

(ii) Egyesült Államok. A 7701 (b) szakasz és az azt követő előírások alkalmazásában az Egyesült Államok földrajzi értelemben használt kifejezés magában foglalja az államokat és a Columbia körzetet. Tartalmazza továbbá az Egyesült Államok felségvizeit, valamint azoknak a tengeralattjáró -területeknek a tengerfenékét és altalaját, amelyek az Egyesült Államok felségvizeivel szomszédosak, és amelyek felett az Egyesült Államoknak a nemzetközi joggal összhangban kizárólagos jogai vannak természeti erőforrások feltárása és kiaknázása. Nem tartalmazza az Egyesült Államok birtokait és területeit, illetve az Egyesült Államok feletti légteret.

(3) Folyó év. A folyó év kifejezés minden olyan naptári évet jelent, amelyre vonatkozóan az idegen személy meghatározza lakóhelyét.

(4) Minimum harmincegy nap. Ha az egyén fizikailag nem tartózkodik fizikailag 30 napnál tovább a tárgyévben, akkor a lényeges jelenléti tesztet nem alkalmazzák arra az évre, még akkor sem, ha a hároméves összesítés 183 vagy több nap. A lényeges jelenlét teszt szempontjából nincs jelentősége annak, hogy egy személy 30 napnál tovább nem volt jelen a tárgyévet megelőző első vagy második évben.

d) A 7701 (b) szakasz alkalmazása a birtokokra és területekre -

(1) Alkalmazás idegenekre tükörrendszerek céljából. A 7701 (b) szakasz biztosítja az alapot annak eldöntéséhez, hogy egy külföldi magánszemély az Egyesült Államok birtokában vagy területén lakik -e, amely azonos jövedelemadó -törvényeket alkalmaz (kivéve a birtok vagy terület nevének „Egyesült Államok” kifejezéssel való helyettesítését) States” where appropriate) to those in force in the United States, for purposes of applying such laws with respect to income tax liability incurred to such possession or territory.

(2) Non-application for bona fide resident determination. Section 7701(b) does not provide the basis for determining whether an individual (including an alien individual) is a bona fide resident of a United States possession or territory for Federal income tax purposes. For the applicable rules for making this determination, see section 937(a) and § 1.937-1 of this chapter.


How to file

You may want to file your return electronically. You'll usually receive your refund within 3 weeks of the date when the IRS receives your return, even faster if you elect to have it directly deposited into your checking or savings account. Most professional tax return preparers offer electronic filing of tax returns with their return preparation services and may charge a fee to file your return electronically. Also, when you prepare your return yourself using tax-preparation software, you may have to pay a fee to file your return electronically. However, you may qualify for free electronic filing through Free File. For more information on electronic filing in general, visit Electronic Filing Options for Individuals.

If you mail a paper Form 1040 or Form 1040-SR, it can take six to eight weeks to process. Be sure to attach:

  • A copy of Forms W-2 and any other applicable forms (for example, Form 2439, Notice to Shareholder of Undistributed Long-Term Capital Gains) to the elülső of your return.
  • Related schedules and forms mögött your return in the order of the sequence number located in the upper right-hand corner of the schedule or form. (a corrected Form W-2) if received attach a copy of both your original Forms W-2 and any Forms W-2c. and Form 1099-R if there was federal income tax withheld.

Signing the return - For signing an electronic return see Topic No. 255 and How do I sign my tax return when I e-file?

For signing a paper tax return:

  • If you file a joint return, mindkét spouses must sign the return. If your spouse cannot sign because of a medical condition and requests that you sign the return, sign your spouse's name in the proper place, followed by the word "by" then your signature, followed by the word "husband" or "wife." Be sure to also sign in the regular space provided for your signature. Attach a statement that includes the form number of the return you're filing, the tax year, the reason your spouse cannot sign the return, and that your spouse has agreed to your signing for him or her. If you're the guardian for your spouse who is mentally incompetent, you may sign the return for your spouse as "guardian."
  • If your spouse cannot sign the return for any other reason, you may only sign it if you have a valid power of attorney. You should attach the document granting you power of attorney to the return. You may use Form 2848, Power of Attorney and Declaration of Representative for this purpose.
  • If you're filing a return for a minor child who cannot sign the return, sign the child's name followed by the word "by," then your signature, and your relationship, such as "parent" or "guardian for minor child."

For information on filing and signing a return for a decedent, refer to Topic No. 356.


November 17, 2014 Day 301 of the Sixth Year - History

CNN is #1 in ALL OF CABLE (not just news) in Adults 25-54 in November

CNN Beats Fox and MSNBC In Total Day, Prime Time, Daytime in Demo in November

Since Election Day, CNN Is #1 in Cable News in Total Viewers and Adults 25-54

Has Topped Fox and MSNBC in Adults 25-54 for 27 Straight Days, Longest Streak in 19 Years

November 2020 was CNN’s most-watched month ever.

In its 40 year history, the network has never had a bigger audience than it did last month, when it broke every record for viewership.

In addition, CNN was the #1 network in cable news for the month, easily beating Fox and MSNBC in the key sales target of adults 25-54 in total day, prime time and daytime. Among total viewers, CNN was #1 in cable news during the day, and handily beat MSNBC in total viewers in total day and prime time.

In ALL of cable television (not just news), CNN was the #1 network among adults 25-54 in November in total day and finished #2 in prime time. In total viewers in ALL of cable television, CNN was #1 in daytime and #2 in total day and prime time.

Since the day after the election (11/4-11-30), CNN has been the most watched cable news network. With Americans desperate for the facts, CNN has emerged as the #1 cable news network overall in total day among total viewers. And, among adults 25-54, CNN has been #1 for 27 straight days, the longest winning streak in 19 years, dating back to September 11, 2001.

CNN also grew triple digits vs. a year ago, far more than Fox or MSNBC.

CNN’s digital platforms are also having record numbers, making CNN the most watched and most used news and information brand in the world.

November 2020 Daypart Highlights:

CNN had record total day ratings in during the month of November, far surpassing Fox and MSNBC and ranking #1 in cable news in the demo 25-54 for the first time since October 2016. For the first time since October 2016, CNN topped Fox in total day in the demo 25-54 (560k vs. 417k). And for the first time since April 2020, CNN has topped MSNBC in total viewers (1.787 million vs. 1.599 million) and outperformed MSNBC in adults 25-54 (560k vs. 305k) for the 12 th straight month. CNN’s average of 1.787 million total viewers in November is the network’s highest monthly rating on record. And compared to a year ago, CNN was up and impressive +209% in the demo and +135% in total viewers – far more than either Fox or MSNBC.

Since the day after the election (11/4 to-date, 27 days) CNN ranked #1 in total viewers, averaging 1.834 million, Fox followed with 1.613 million and MSNBC had 1.572 million. Among adults 25-54, CNN was also top rated each day, and overall averaged 572k , Fox had 329k and MSNBC had 297k setting the networks longest winning streak since September 2001.

CNN also had historic ratings highs in prime time, ranking #1 in cable news for the first time since August, 2019 with 952k, Fox was second with 844k and MSNBC lagged with 543k among adults 25-54. CNN also had its most-watched monthly prime time EVER in total viewers (2.821m) and highest since 2003 among adults 25-54 (952k). CNN also had robust growth in prime time vs. a year ago, up a staggering +290% in the demo and +178% in total viewers.

Ban ben weekday (M-F) prime time, CNN was also #1 in cable news with 1.050 million, Fox was second with 1.021 million and MSNBC was third with 641k in the key demo adults 25-54. This is the first time CNN was No. 1 in weekday prime time in the key demo 25-54 since August, 2019. All of CNN’s evening/prime time programs – Erin Burnett Outfront, Anderson Cooper 360, Cuomo Prime Time és CNN Tonight with Don Lemon — had bigger audiences than MSNBC’s prime lineup in the demo adults 25-54 this month. Compared to last year, CNN was up +270% in the demo and +163% in total viewers in weekday primetime, far surpassing Fox’s growth +96%+40%and MSNBC’s +35%/18% respectively.

Alatt dayside (9am-4pm), was #1 in cable news in total viewers and adults 25-54. In total viewers, CNN beat Fox and MSNBC for the first time since October 2002, with CNN attracting 2.017 million, to Fox’s 1.938 million to MSNBC’s 1.612 million. This is CNN highest total viewer dayside ratings in the 40 year history of the network, and highest in the demo since April 2003. In the demo, CNN was also #1 with 595k, Fox was second 395k and MSNBC was third with 292k. In ALL of cable (not just news), CNN was #1 in both the demo 25-54 and total viewers for the month of November. CNN had triple digit growth during dayside in November increasing 163% among adults 25-54 and 98% in total viewers, while Fox increased +41%/+5% and MSNBC was up +48%/+13% respectively.

On weekends, CNN was #1 in total day topping both Fox and MSNBC in the demo (CNN 436k, Fox 252k, MSNBC 200k) and total viewers (CNN 1.530m, Fox 1.345m, MSNBC 1.047m). CNN was also up +254% in the demo and +184% in total viewers vs. last year. In prime time, CNN was #1 in the demo 25-54 with 706k, Fox was second with 398k and MSNBC was third with 299k.

On Saturdays, CNN was #1 in cable news at 6am, every hour from 10am-10pm and from 11am-6am. On Sundays, the network was top rated at 6am, 8-10am and every hour from 11am-5am. CNN topped MSNBC for 24 out of 24 hours on Saturdays and Sundays in the coveted key demo.

November 2020 News Program Highlights:

CNN programs including New Day, The Lead, The Situation Room, Erin Burnett Outfront, AC360, Cuomo Prime Time és CNN Tonight all drew higher audiences than MSNBC in the demo adults 25-54 in November. CNN’s weekday programming at 11am, noon, 1pm, 2p, 3pm and 4pm all ranked #1 in cable news, beating both Fox and MSNBC among adults 25-54.

  • New Day with Alisyn Camerota and John Berman(6-9am)had its highest month on record in November in total viewers (844k) and highest in the demo (207k) since March 2018. New Day was up double digits vs. a year ago, increasing +42% in total viewers and +46% in the demo, the most in cable news. Early Start with Christine Romans and Laura Jarrett(5-6am) topped MSNBC in the demo this month (140k vs. 115k), increasing +56% in total viewers and +54% in the demo compared to a year ago.
  • The Lead with Jake Tapper(4pm) ranked #1 in cable news, beating MSNBC’s Deadline: The White House withNicolle Wallace and FNC’s Your World with Neil Cavuto in the key demo 25-54. The program averaged 502k, Fox followed with 432k and MSNBC had 396k. The Lead had its highest month on record in total viewers (2.098 million) and second highest in the demo (502k). The Tapper-led program also grew the most at 4pm, increasining+91% in total viewers and +103% in the demo vs. last November.
  • The Situation Room with Wolf Blitzerranked #2 in cable news this month, topping MSNBC at both 5pm (537k vs. MSNBC’s 434k) and at 6pm (541k vs. MSNBC’s 464k) among adults 25-54. The Blitzer-led program has now outperformed MSNBC at 5pm for the 30 th consecutive month and posted its second highest total viewer delivery on record (2.122 million). At 6pm, the program beat MSNBC for the 13th straight month posting its second-highest total viewer delivery (1.935 million) and demo delivery (541k) on record Sit Room also grew significantly at 5pm vs. last year, increasing +85% in total viewers and 103% in the demo and at 6pm, was up +92%/+102% respectively.
  • Erin Burnett Outfront(7pm) surpassed MSNBC again this month in the key demo adults 25-54 (586k vs. 491k), CNBC’s new program The News with Shepard Smith averaged 57k. EBOF has now topped MSNBC for 16 consecutive months. November was the Burnett-led program’s highest monthly ratings delivery on record among total viewers (2.142 million) and second best in the demo (586k). The Burnett-led program grew the most in cable news at 7pm among total viewers (+100%) and in the demo (+108%) vs. last year.
  • Anderson Cooper 360(8pm)beat MSNBC’s All In with Chris Hayes for the 11 th consecutive month in the key demo adults 25-54 (659k vs. 458k) this month. Ez AC 360’s best monthly ratings on record in total viewers (2.405 million) and the demo (659k). The Cooper-led program had the highest growth in cable news at 8pm in total viewers (+96%) and among adults 25-54 (+116%) compared to last year.
  • Cuomo Prime Time(9pm) had beat MSNBC’s The Rachel Maddow Show in the key demo (677k vs. MSNBC’s 616k) for the first time since June, 2020. November was the Cuomo-led program’s second highest month on record among total viewers (2.578 million). Cuomo Prime Timewas the network’s highest rated program in both total viewers and the demo in November. The program also had the highest growth in cable news in all of prime time (8-11pm), increasing +105% in total viewers and +129% in the demo vs. a year ago.
  • CNN Tonight with Don Lemon(10pm) topped MSNBC’s The Last Word with Lawrence O’Donnell this month in the key demo adults 25-54 (581k vs. MSNBC’s 481k) now for eight of the past nine months. This month was the Lemon-led program’s best November ratings delivery in both total viewers (1.984 million) and adults 25-54 (581k) on record. Compared to a year ago, CNN Tonight had the highest growth in cable news during the 10pm time period among total viewers (+93%) and adults 25-54 (+123%) vs. last year.

Brooke Baldwin, Dana Bash, Victor Blackwell, Kate Bolduan, Pam Brown, Ana Cabrera, Jessica Dean, Bianna Golodryga, Poppy Harlow, Nia-Malika Henderson, Erica Hill, Brianna Keilar, John King, Christi Paul, Boris Sanchez, Jim Sciutto, Amara Walker, and Fredricka Whitfield, have all anchored to CNN Newsroom during dayside and/or weekend coverage during November 2020.

Weekend Program Highlights:

  • New Day Weekend with Christi Paul and Victor Blackwellranked either #1 or #2 in cable news in total viewers and/or adults 25-54 during its respective time period on Saturdays and Sundays in November, growing double-digits vs. a year ago.
  • CNN Newsroom with Fredricka Whitfieldés CNN Newsroom with Ana Cabreraranked either #1 or #2 in total viewers and/or the demo adults 25-54 during their respective time periods on Saturdays and Sundays, as well as growing double/triple digits vs. last year.
  • Smerconish (Saturdays 9am) ranked #2 across cable news among both total viewers (1.297m) and adults 25-54 (315k) and had the highest growth in cable news in the time period among both demos (+58%/+92%).
  • The Situation Room with Wolf Blitzeraired on weekends throughout November and ranked either #1 or #2 in cable news on Saturdays/Sundays among adults 25-54.
  • Inside Politics with John King(Sundays 8am) ranked #1 in cable news in the key demo 25-54, averaging 299k, Fox followed with 283k and MSNBC had 138k. In total viewers the King-leg program topped MSNBC (1.234 million vs. 895k). IP was also up the most in cable news during its time period, up +93% in total viewers and +102% in the demo compared to last year.
  • State of the Union with Jake Tapper(Sundays 9am) was #1 in cable news in the coveted demo adults 25-54 averaging 420k, Fox followed with 329k and MSNBC had 170k. In total viewers, SOTU easily topped MSNBC 1.598 million vs. 962k. The Tapper-led program was up the most in cable news in the time period, increasing +97% in total viewers and +115% in the demo 25-54. The noon edition ranked #1 in both total viewers (1.851 million) and in the demo (403k), Fox was second and MSNBC was third. SOTU at noon was also up by triple digits vs. last year.
  • Fareed Zakaria GPS(Sundays 10am) easily surpassed MSNBC in both total viewers (1.703 million vs. 1.091 million) and in the demo (403k vs. 198k). GPS also grew the most at 10am compared to a year ago, increasing +98% in total viewers and up +111% in the demo adults 25-54. At 1pm, the Zakaria led program was #1 in cable news in total viewers with 1.247 million and 242k in the demo 25-54, Fox was second and MSNBC was last. GPS at 1pm grew by double and triple digits vs. last year.
  • Reliable Sources with Brian Stelter(Sundays 11am) ranked #1 in the 25-54 demo (387k) Fox followed with 371k and MSNBC lagged with 194k. Reliable also topped MSNBC in total viewers (1.669m vs. 1.171m) and in the demo (387k vs. 194k). The Stelter led program about the media was up +108% in total viewers and in the demo compared to a year ago, far surpassing Fox or MSNBC’s growth.

CNN Original Series:

  • CNN’s Original Series This Is Life with Lisa Ling ranked #1 in cable news in its time period for the demo adults 25-54 and #2 for total viewers, averaging 244k in the demo and 885k among total viewers over its two Sunday premiere episodes. The docuseries outperformed Fox by +44% in the demo and outperformed MSNBC by +221% in the demo and by +63% among total viewers.
  • CNN Original Series First Ladies ranked #1 in cable news in its time period, averaging 334k in the demo adults 25-54 and 1.817 million among total viewers over its six Sunday premiere episodes. The docuseries outperformed Fox by +24% in the demo and by +14% in total viewers and MSNBC +153%/+146% respectively. So far 2020-TD, CNN’s Első hölgyek ranks #5 and Windsors ranks #7 among the Top 10 non-fiction Historical series and among the Society & Culture series, United Shades of America ranks #5 in All of cable among 25-54.

Election 2020 Highlights:

  • Across All of TV, CNN’s Election Night in America coverage (8-11pm) ranked #2 among both 25-54 (4.587m) and total viewers (9.410m) and #1 among younger viewers (18-34) with 1.642m tuning in. CNN registered the youngest audience in cable news and among the 3 major broadcast nets (ABC, CBS, and NBC) on Election Night in Prime 8-11pm at 49 years old.

On Election Day 5 – Biden Projected Winner (11/7/20):

  • Across All of TV, CNN’s coverage of 2020 Election: Day 5 (prime time 8-11pm) ranked #1 among total viewers (8.840), adults 25-54 (3.510m) and 18-34 (1.089m).
  • More viewers tuned in to watch CNN during President-Elect Joe Biden’s first speech than any other network across broadcast and cable (8:30-9pm), ranking #1 among total viewers (14.696m), adults 25-54 (5.899m) and 18-34 (1.948m).
  • In All of cable, CNN ranked #1 in Total Day and prime time and during the full coverage block (7pm-3am) among total viewers, adults 25-54 and 18-34.
  • 2020 Election: Day 5 was CNN’s 4 th most watched day on record among total viewers (4.479m) and 13 th best day among 25-54 (1.684m).
  • CNN registered the youngest audience in cable news and among the 3 major broadcast nets (ABC, CBS, and NBC) in prime time on Day 5 (55).
  • CNN was #1 in prime time among both total viewers and 25-54 in all of cable news and beat the big three broadcast nets for election coverage ABC, CBS and NBC. In Total Day, CNN outperformed Fox and MSNBC in both total viewers & adults 25-54. CNN (3.582m/1.422m) FXNC (3.000m/862k) MSNBC (2.654/667k).

CNN Special Programming:

CNN’s updated special report Fight for the White House: Joe Biden’s Long Journey hosted by Gloria Borger on Saturday, 11/14 (10pm-12am) attracted 438k among the 25-54 demo and 1.839 million total viewers. The program ranked #1 across cable news in the demo and #2 among total viewers.

Median Age, Cross Platform and Reach:


Relief

Most of Zambia forms part of the high plateau of this part of Africa (3,000 to 5,000 feet [900 to 1,500 metres] above sea level). Major relief features occur where river valleys and rifted troughs, some lake-filled, dissect its surface. Lake Tanganyika lies some 2,000 feet (600 metres) below the plateau, and the largest rift, that containing the Luangwa River, is a serious barrier to communications. The highest elevations occur in the east, where the Nyika Plateau on the Malawian border is generally over 6,000 feet (1,800 metres), rising to more than 7,000 feet (2,100 metres) in the Mafinga Hills. The general slope of the plateau is toward the southwest, although the drainage of the Zambezi turns eastward to the Indian Ocean. Over most of the country, ancient crystalline rocks are exposed, the product of prolonged erosion processes. In western Zambia they are overlain by younger sandy deposits, relicts of a once more-extensive Kalahari desert. In central and eastern parts of the country, downwarping of the plateau surface forms swamp- or lake-filled depressions (including Lake Bangweulu and the Lukanga Swamp) in more elevated regions, ridges and isolated hills made up of more-resistant rocks punctuate otherwise smooth skylines.

The oldest rocks in the country are volcanics and granites of the Bangweulu block in the northeast. These are 2.5 billion years and older and have been unaffected by orogenic processes since Precambrian times (about 4 billion to 540 million years ago). This old structure is partly covered by ancient sedimentary rocks, and together they constitute the basement complex. Sedimentaries of the Katangan Complex (about 620 million years old) are extensive in the central areas, and mineralization of these rocks is the basis of Zambia’s mining industry. Later sedimentary rocks of the Karoo (Karroo) System filled rifted troughs in the plateau surface, some of which, as in the Luangwa and middle Zambezi valleys, have been partially re-excavated. Coal seams occur in Karoo rocks to the north of Lake Kariba. These structural troughs are ancient features. Younger rifts in the north, part of the East African Rift System, are occupied by Lakes Mweru and Tanganyika. Karoo and older sedimentaries are also found in the west, buried under the predominantly sandy deposits of the Kalahari System.


Join our #voicesofyouth illustration challenge!

Are you 13-24 years old and love drawing?

Do you want to change the world?

Together, we can reimagine a greener and more sustainable future, for every child.

As World Children’s Day approaches, we invite you to draw your interpretation of the world you want to build after COVID-19 and submit your drawings through our Voices of Youth website, following these steps , and join #voicesofyouth illustration challenge!


2020 ASIL Research Forum

Co-Chairs

  • Kristen Eichensehr, UCLA School of Law
  • Blanca Montejo, United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs
  • Michael Scharf, Case Western Reserve University School of Law

The American Society of International Law is pleased to announce that it is accepting proposals from academic institutions interested in hosting the 2021 Midyear Meeting of the Society. The Midyear Meeting is held annually in late October or early November and encompasses several events, including leadership meetings of the Society's Executive Council and the Board of Editors of the American Journal of International Law the Research Forum, which features cutting-edge international law scholarship by more than 70 authors and the Practitioners’ Forum, focused on providing substantive international law programming to the local legal community. The Midyear Meeting has been held since 2010 in Miami, Los Angeles, Athens & Atlanta, New York, Chicago, Washington, DC, Seattle, St. Louis, and Brooklyn, and will take place in Cleveland in Fall 2020.

Interested applicants should reference the included Host Institution Cooperation document for specific details on the benefits and obligations of hosting the Midyear Meeting. Institutions interested in hosting the 2021 Midyear Meeting should submit the following requested information in a single PDF submission to [email protected] by 5 órakor. ET on Tuesday, September 8, 2020.

The Request for Proposals can be downloaded here.

The proposal period has ended. Thank you to all who submitted. Notifications of acceptance will go out by the end of July.

The American Society of International Law calls for submissions of scholarly paper proposals for the 2021 ASIL Research Forum. The Research Forum, a Society initiative introduced in 2011 which takes place during the Midyear Meeting, aims to provide a setting for the presentation and focused discussion of scholarly papers related to international law. All ASIL members are invited to attend the Forum, whether presenting a paper or not. Students and new professionals are especially encouraged to submit proposals for the Forum and the David D. Caron Prize (details below).

If feasible, the 2021 Research Forum will take place, as previously announced, at the University of Miami School of Law. The Society will endeavor to enable presenters to participate remotely if they are unable to attend in person due to the public health situation. If it is not feasible to convene in person, the Research Forum will take place virtually. A decision will be announced this spring.

Papers may be on any topic related to international and transnational law and must be unpublished (for purposes of the call, publication to an electronic database such as SSRN is not considered publication). Interdisciplinary projects, empirical studies, and jointly authored papers are welcome. To be selected for the Research Forum, interested presenters should submit an abstract of no more than 500 words summarizing the scholarly paper by 5:00 PM EDT on Monday, May 24, 2021. Abstracts should be submitted using the form below and will be considered via a blind review process. Abstracts that do not follow these guidelines will not be considered. Notifications of acceptance will go out in late June.

Abstracts of papers accepted for presentation will be assembled into thematic panels. The organizers welcome volunteers to serve as discussants who will comment on the papers. All authors of accepted papers will be required to submit their completed paper by no later than Thursday, October 14. Accepted authors must commit to being available on both Friday, November 12 and Saturday, November 13, 2021. Papers will be posted in advance on the Midyear Meeting App, accessible only by registered participants.

David D. Caron Prize

The David D. Caron Prize is awarded for the best paper presented at the Research Forum by (a) a student currently enrolled in a graduate program or (b) a person who received a graduate degree not more than five years prior to the date of the Research Forum at which the paper is presented. Co-authored papers are eligible for consideration provided all the co-authors meet the requirements stated above.

Individuals whose papers are accepted for the Research Forum and who wish to be considered for the prize must submit their papers by Thursday, September 16. The prize committee will review submitted papers, provide authors with feedback, and make recommendations in advance of a second-round submission. Papers not received by this date will not be considered for the Prize. Please note that authors must actually present their papers at the Research Forum to be eligible for the Prize., where the Prize will be announced. Authors who anticipate that they may need financial assistance to attend the Forum are welcome to apply for a David D. Caron Fellowship, described below. The Prize will be announced at the Research Forum, and the recipient will receive a travel stipend to attend the formal presentation at the Society's 2022 Annual Meeting in Washington, D.C.

David D. Caron Fellowships

Should the 2021 Midyear Meeting be held in person, student or early career authors of accepted abstracts may apply for a limited number of David D. Caron Fellowships, designed to provide financial assistance to individuals who would not otherwise be able to attend and present their work. More information about these fellowships will be circulated to individuals whose papers are accepted.


Nézd meg a videót: 6. osztály történelem - A szabadságharc leverése


Hozzászólások:

  1. Granger

    Ebben az értelemben nem látom.

  2. Colt

    Incomparable message, I like it :)

  3. Mette

    Nézz rám!

  4. Dakora

    Valahol már láttam

  5. Gabino

    Azt hiszem, nincs igazad. Majd megbeszéljük. Írj PM -be, beszélünk.

  6. Mezilar

    Köszönöm a segítséget ebben a kérdésben, most nem ismerem el ezt a hibát.



Írj egy üzenetet