Franz Schwarz

Franz Schwarz

Franz Xaver Schwarz, a pékmester és felesége nyolc gyermeke közül a hetedik, Günzburgban született 1875. november 27 -én. Az iskola befejezése után a Günzburgeri Kerületi Bíróságnál dolgozott, majd közjegyzőként dolgozott.

Schwarz az első világháborúban másodhadnagyként szolgált a gyalogságban. A rossz egészségi állapot azt jelentette, hogy 1916-ban eltávolították az első vonalból. A háború végére 30 százalékosnak tekintették, ebben a háborúban rokkantnak minősítették), 1916-tól kezdve kimentették a szolgálattól.

A háború után Schwarz könyvelő lett a müncheni városházán. Schwarz 1922 -ben csatlakozott a Nemzeti Szocialista Német Munkáspárthoz (NSDAP), és részt vett az 1923. novemberi sikertelen Sörcsarnok Putschban, amikor Adolf Hitler és a párt számos vezető személyisége börtönbüntetést töltött be. 1925. március 21-én a náci párt teljes munkaidős kincstárnoka lett. Hitler azzal érvelt: "Hihetetlen, hogy a párt mit köszön Schwarznak. A pénzügyekben tartott jó rendnek köszönhetően tudtuk ezt fejleszteni. gyorsan. "

Alan Bullock, a szerző Hitler: Tanulmány a zsarnokságból (1962) szerint Schwarz Hitler belső körének tagja lett, ideértve Martin Bormann, Emil Maurice, Julius Schaub, Joseph Goebbels, Max Amann, Rudolf Hess, Robert Ley és Heinrich Hoffmann. "A müncheni korai napok után Hitler kevés barátra tett szert, ha volt egyáltalán ... Szinte kivétel nélkül Hitler családtagjai a náci Régi Őrséghez tartoztak ... Ebben a bensőséges körben, a régi időkben beszéltek Berghof vagy a müncheni lakásában, hogy Hitler volt a legnyugodtabb. "

1930 áprilisában -májusában Schwarz tárgyalt a párt központjának, a müncheni Brown House megvásárlásáról. Ernst Hanfstaengel, a szerző szerint A hiányzó évek (1957), Schwarz volt felelős a zsarolók kifizetéséért, akik bizonyítékokkal rendelkeztek Hitler szexuális perverzióiról. Hanfstaengel azt mondja, hogy 1930 -ban egy napon Schwarz azt mondta neki, hogy le kell vásárolnia valakit, aki Geli Raubal néhány rajza miatt megpróbálta zsarolni Hitlert. "A férfi valahogy a pornográf rajzok fóliójának birtokába került. Hitler készítette ... Geli Raubal romlott, intim vázlatai voltak, minden anatómiai részlettel."

1931. szeptember 19 -én, szombaton reggel Geli Raubal holttestét megtalálták a lakás szobájának a padlóján. A megbeszélést vezető tisztségviselők tartották, köztük Franz Schwarz, Gregor Strasser, Baldur von Schirach, Max Amann és Rudolf Hess. Megbeszélték, mit kell tenniük, mielőtt a rendőrséget behozzák Hitler lakásába. Ronald Hayman, a szerző Hitler és Geli (1997) rámutatott: "Tudjuk, hogy szeptember 19-én, szombaton délelőtt a müncheni nácik magas szintű konferenciáját tartották a lakásában, bár nem tudjuk, hogy mikor kezdődött és ki hívta össze… Végül Schirach felhívta Adolf Dreslert, a Barna Ház sajtóosztályának munkatársait, és utasította őt, hogy mondja el a sajtónak, hogy Hitler mély gyászba borult unokahúga öngyilkossága után. De tovább vitatkoztak arról, hogy ez a legjobb megoldás, és úgy döntöttek Schirach újabb hívást intézett Dreslerhez, mondván, hogy azt mondta, hogy baleset történt.

Mint Ron Rosenbaum, a szerző Hitler magyarázata: Gonoszságának eredetének keresése (1998) kifejtette: "Franz Xaver Schwarz, a párt kincstárnoka és Hitler egyik legközelebbi bizalmasa a párt húszas évekbeli" harci időszakának "régi bajtársai közül. Schwarzt nyilvánvalóan még a rendőrség előtt is beidézték a halál helyszínére Schwarz világossá tette Sauer nyomozónak, hogy Hitler messze volt a lakásától, amikor unokahúga elvette Hitler fegyverét és lelőtte magát. " Végül a rendőrséget hívták, és Sauer nyomozó megérkezett, és meghallgatta a tanúkat. Schwarz ragaszkodott ahhoz, hogy Hitler nem tartózkodott a lakásban Geli halálakor. Azonban felfedezte, hogy a Geli megölő Walther 6.35 pisztoly Hitler tulajdonában volt.

Schwarzt 1933 -ban választották a Reichstagba, a frank választási körzet képviseletében. 1933 júniusában Schwarz csatlakozott a Schutzstaffelhez (SS). 1933. július 1-jén SS-Obergruppenführer-nek nevezték ki. Később ő volt azon négy ember egyike, aki SS-Oberst-Gruppenführer rangot viselt.

James Pool, a szerző Ki finanszírozta Hitlert: Hitler hatalomra jutásának titkos finanszírozása (1979) rámutatott, hogy Schwarz nagyon fontos személyiség volt a náci pártban: "A náci párt üzleti és pénzügyi ügyeinek pontos részleteit Schwarz pártpénztáros irányítása alatt dolgozták ki ... a nácik 1924 -ben ... A kövér, kopasz, szemüveges Schwarz, amikor meglátogatta Hitlert a Landsberg -börtönben, azt mondta, hogy elege van abból, hogy a népi tömböt irányító kicsinyes személyekért dolgozik, és szívesen dolgozik egy ideig a náciknak. változás."

1934. március 23 -án Adolf Hitler teljes felhatalmazást adott Schwarznak a párt pénzügyi ügyeire. Reichsleiternek (Reich Leader) is nevezték, amely a náci párt második legmagasabb politikai rangja volt. Hitler megjegyezte: "Nem késlekedtem felismerni tulajdonságait ... Schwarz mintaszerűen megszervezte mindazt, ami fokozatosan a Párt gigantikus pénzügyi igazgatásává vált. Ő volt a hibás - és milyen szerencse! nem volt ügyvéd, és senkinek sem volt gyakorlatibb józan esze, mint neki. Csodálatosan tudta, hogyan kell spórolni az apró dolgokon - ennek eredményeképpen mindig rendelkeztünk azzal, amire szükségünk volt a fontos ügyekben. Schwarz volt az, aki lehetővé tette számomra, hogy igazgathassam a pártot kis pénzre kell támaszkodnunk. Ily módon a váratlan eszközök olyanok, mint a manna. " Joseph Goebbelset is lenyűgözte Schwarz, akit képes ügyintézőnek tartott.

A második világháború idején Schwarz katonai kitüntetést kapott, a War Merit Cross -ot, az 1942. április 24 -én és 25 -én tartott müncheni légitámadások során végzett munkájáért. Schwarz továbbra is ellenőrizte a náci párt pénzügyeit. James Pool szerint: "A nácik pártjának jövedelmének forrásaira vonatkozó összes adatot Schwarz irodájában gyűjtötték össze. Minden pfennig -et aprólékos gonddal lekönyveltek eredetéről. Schwarz pénztáros beszámolóit soha nem találták meg. Ez az egyik legnagyobb a náci rezsim utolsó napjait övező rejtélyek. Hitler teljes mértékben megbízik Schwarzban, és következésképpen elmondja neki az „anonim” hozzászólások forrását is, így az adományozó nevét fel lehet jegyezni, és a jövőben újra fel lehet keresni őt. Hitler 1933 előtt? Pontosan mennyit adtak? Ezekre a kérdésekre kétségtelenül részletes választ adtak volna a Pénztárnok könyvei, ahogyan a Barna Házban is vezetett párttagsági nyilvántartások minden egyes párthoz tartozó személyről kiderültek . "

Franz Xaver Schwarz, akit a háború után letartóztattak, 1947. december 2-án halt meg egy szövetséges internáló táborban Regensburg közelében. 1948 szeptemberében Schwarz posztumusz „nagy elkövető” besorolása lett a müncheni dezacifikációs bíróság részéről.

A náci párt üzleti és pénzügyi ügyeinek pontos részleteit Schwarz pártpénztárnok irányítása alatt dolgozták ki ... Hitlert a Landsberg -börtönben látni, a kövér, kopasz, szemüveges Schwarz azt mondta, hogy elege van a kicsiny egyének, akik irányították a népi tömböt, és szívesen dolgoznának a náciknak a változás érdekében ....

Schwarz irodájában gyűjtötték össze a náci pártok jövedelmének forrásait érintő összes adatot. Mely iparosok járultak hozzá Hitlerhez 1933 előtt? Pontosan mennyit adtak? Ezekre a kérdésekre kétségtelenül részletes választ adtak volna a Pénztárnok könyvei, mint ahogy a Párt tagsági nyilvántartásai, amelyeket szintén a Barna Házban vezettek, feltártak minden, a Párthoz tartozó személyt.

Tudjuk, hogy a müncheni nácik felső szintű konferenciáját tartották a lakásában szeptember 19-én, szombaton délelőtt, bár nem tudjuk, hogy mikor kezdődött és ki hívta össze. Gregor Strasser, Rudolf Hess, Max Amann, Franz Schwarz és Baldur von Schirach megbeszélték, mit kell tenni. Schirach újabb hívást intézett Dreslerhez, és azt mondta, hogy baleset történt.

Franz Xaver Schwarz, a párt kincstárnoka és Hitler egyik legközelebbi bizalmasa a párt húszas évekbeli „harci időszakának” régi bajtársai között. Schwarz egyértelművé tette Sauer nyomozónak, hogy Hitler messze volt a lakásától, amikor unokahúga elvette Hitler fegyverét és lelőtte magát.


Franz Xavier Schwarz reichschatzmeister, a náci párt pénzügyi és közigazgatási vezetője meglátogatja a Lodz -gettót.

Eredeti német felirat: "Litzmannstadt gettó, Reichschatzmeister Schwarz", #165.

Erről a fényképről

Életrajz Franz Xaver Schwarz (1875-1947) a náci párt kincstárnoka volt. Schwarz Guenzburgban született és tanult középiskolába. Schwarz katonai tisztviselőként és önkormányzati tisztviselőként szolgált Münchenben, mielőtt az első világháborúban szolgált. 1922 -ben csatlakozott a náci párthoz. Hitler korai éveiből Münchenben az Régi Gárda tagja volt. 1925 -re a náci párt nemzeti pénztárosa lett. Schwarzot 1933-ban a Reichstagba választották Franciaország képviselőjeként. 1935-ben Reich vezetőnek nevezték ki. 1943-ban SS-Obergruppenfuhrer rangot kapott, Schwarz 1947-ben egy internálótáborban halt meg. egy müncheni dezacifikációs bíróság 1948-ban.

[Forrás: Wistrich, Robert. - Ki kicsoda a náci Németországban. Routledge, 1995.]

Walter Genewein (1901. 05. 4.) Ausztriában született. 1933 -ban belépett a náci pártba, és a lodzi gettógazdaság vezetői posztját kapta, Hans Biebow vezetésével. Genewein lelkes amatőr fotós is volt, aki színes diákat készített a gettóról és a környékről.

Gyűjteményének nagy része a frankfurti Zsidó Múzeum tulajdonában van, de fotóinak egy másik gyűjteményét az Egyesült Államokban fedezték fel egy amerikai GI birtokán, aki megtalálta őket Brémában.


Amit a családom és a náci történelem kutatása tanított meg arra, hogyan kell megközelíteni a múltat

Néhány évvel ezelőtt a dél-nyugat-németországi Mannheimben, a családi otthonom alagsorában körbejárva bizonyítékokat fedeztem fel, hogy 1938-ban nagyapám kihasználta az antiszemita náci politikát, hogy kisvállalkozást vásároljon egy zsidó családtól alacsony áron. A család egyetlen túlélőjének leveleit is megtaláltam: rokonait megölték Auschwitzban. A háború után írta, hogy jóvátételt kért, de nagyapám nem volt hajlandó szembesülni a feladataival.

Megdöbbentem. Családom náci történelmének tanulmányozása céljából egy könyvhöz, amelyen éppen dolgozom, először két elsődleges tanút hívtam meg. Ingrid, 1936 -ban született nagynéném, aki szenvedett a háborús bombázásoktól és a háború utáni szegénységtől, mentegette apja tetteit: „Nem tehetjük magunkat a helyükre. Diktatúra alatt éltek - hősnek kellett lenned, hogy ellenállj. ”

Apám, Volker, aki 1943 -ban született, és a 60 -as évek nemzedékének egy része, amely arra kényszerítette a német társadalmat, hogy szembenézzen náci múltjával, sokkal kevésbé volt engedékeny: „Szoktam mondani apámnak: nem az bánt, hogy megtetted Náci üdvözlet, mivel én is megtettem volna, hogy még ma sem ismered fel a Harmadik Birodalom kegyetlenségeit és saját felelősségedet. ”

A vallomások kevésbé megbízhatóak, mint a dokumentumok. A tapasztalatok és az érzelmek, a szomorúság és a harag, de a szeretet és a hűség révén is szűrődnek. Szembe kellett néznem velük történelmi tényekkel. Mennyire volt lehetséges, hogy ne legyen náci a Harmadik Birodalom alatt? Mik voltak a kockázatok? Mit tudtak a hétköznapi németek, például a nagyszüleim a nácik bűneiről, a zsidók sorsáról?

Ha nehéz volt elképzelni Auschwitzot, akkor is lehetetlen volt „semmit sem látni, semmit sem hallani”, ahogy nagyszüleim generációja állította halálukig. Különösen azért, mert sokan vettek részt aukciókon, amelyeket a deportált zsidók lakásaiban tartottak: a sietségben elhagyott otthonokban, ahol még mindig lehetett csésze kávé a konyhaasztalon vagy játékok a gyerekszobában. Maga Joseph Goebbels azt mondta, hogy honfitársai „úgy zuhanták le, mint a keselyűk a zsidók meleg morzsájára”.

Figyelembe vettem azokat a pszichoszociális mechanizmusokat is, amelyek társadalmi és egyéni attitűdöket alkotnak: az erkölcsi normákhoz való konformizmus, a félelem, az opportunizmus, valamint a politikai és ideológiai manipuláció. A Harmadik Birodalom nemcsak a társadalom minden szintjét elárasztotta propagandával, hanem kitalálta a tökéletes módot arra, hogy az emberek bűnrészessé váljanak, miközben lelkiismeretüket tisztán tartják: törvényessé teszik a bűnözést.

Végül arra a következtetésre jutottam, hogy nagyapám nem vak tettei erkölcstelenségét illetően. A zsidó vagyon kifosztásának legalizálása tette lehetővé, de saját oportunizmusból cselekedett. Saját kezdeményezésére részt vett egy államilag szervezett bűnözésben, egy olyan rendszer embertelen vállalkozásába táplálkozva, amelyet nem is támogatott. Az a tény, hogy akkoriban az antiszemitizmus volt a norma, nem változtatja meg személyes erkölcsi kudarcát.

A történelmi összefüggések összetettségén és az emberi törekvések szürke területein túl vannak olyan cselekvések, amelyek tegnap ugyanolyan rosszak voltak, mint ma. Menekülés az erkölcsi relativizmusban, miközben szembenézünk a történelem árnyékaival, könnyű menekülés, de zsákutcába vezet. Mégis hány ország ragadt a tagadásban azzal az ürüggyel, hogy nem hajlandóak birodalmi múltjukat a mai mérce alapján megítélni?

A rabszolgaság például soha nem volt „jó”. Az európai keresztény társadalmakban a rabszolgaság mindig bizonyos ellenállást váltott ki és nyugtalanságot okozott - egyértelműen ellentmondott a szeretet üzeneteinek. A történelem során a keresztény dogma többször is kifejezte, hogy elutasítja a rabszolgaságot. Ezt tehát lehetőleg otthonról messze gyakorolták, hogy az angol és francia hölgyek és urak ihassák édes teájukat vagy ehessék csokoládé desszertjeiket, anélkül, hogy gondolniuk kellene az örömük másoknak okozott szenvedésére. Tehát a nemzetek és a vállalkozások óriási haszonra tehetnek szert anélkül, hogy megállnának az emberi költségek és a távoli országok pusztításának figyelembevételén.

Az európaiak milliói, akik közvetlenül és közvetve részesültek a rabszolga -kereskedelemből, miközben Bibliát tartottak ágyuk mellett, nem voltak tudatlanok vagy tájékozatlanok. Egyszerűen opportunisták és képmutatók voltak, a nagyképűek elárulták Istenüket, amikor nekik megfelelő volt.

Ez a képmutatás még elviselhetetlenebbé vált, mivel a nyugati országokban előrehaladt az a politikai elképzelés, miszerint minden ember szabadnak születik, és ugyanolyan jogokat kell élveznie. Hogyan tudná Nagy -Britannia, Franciaország, Hollandia és az USA, a nemzetek, amelyek a szabadság bajnokaivá formálták magukat, gátlástalanul kizsákmányolni és elnyomni másokat a rabszolgaság és a gyarmatosítás révén évszázadokon keresztül? Itt megint nem mondhatjuk, hogy jelenlegi perspektívánk torzítja a múltat. Ebben a sötét történelemben hangok, különösen a rabszolgák és gyarmatosítók hangjai kiáltották ki ezeket az erkölcstelen kettős mércét.

Ha Nagy -Britannia és más nemzetek meg akarnak békülni a múltjukkal, akkor el kell fogadniuk egy minimális konszenzust: a rabszolgaságot és a gyarmatosítást nem más korú „társadalmi és erkölcsi normákkal” lehet megmagyarázni, hanem az uralkodás és a haszon áradozó vágyával. . Milyen kényelmes, hogy a kizsákmányolás iránti szomjúságot egy faji hierarchia igazolja, amelyben véletlenül a csúcson vagy.

Egy ilyen konszenzus nem „törli” a vitát, hanem depolarizálja azt. Megnyitná a gyümölcsöző párbeszéd lehetőségét, és segítene leküzdeni a régi áldozat-elkövető dialektikát, felváltva azt az őszinteség és felelősségvállalás kultúrájával. Az ellenkező állítások ellenére ennek a párbeszédnek a meghiúsulása, a tagadásban sínylődés végső soron ártalmasabb, mint a múlttal való szembenézés. Mély félreértésről árulkodik, hogy ez a folyamat mennyire fontos a demokratikus érettség szempontjából.

Személyes tapasztalatból tudom, milyen nehéz felelősséggel jár egy olyan korszak megítélése, amelyet még nem élt meg, és olyan halottak lakják, akik már nem tudják megvédeni magukat. De azt is tudom, mennyire szükséges leküzdeni a saját családjához vagy hazájához való vak lojalitást, dolgozni az előítéletek kijavításán és figyelembe venni mások nézőpontját, ha valóban keresni akarja az igazságot. A családom történetének vizsgálata során gyakran feltettem magamnak a kérdést: mit tettem volna a Harmadik Birodalom alatt? Sose fogom megtudni. De Norbert Frei német történészt olvasva megértettem, hogy az a tény, hogy nem tudhatjuk, mit tettünk volna, „nem jelenti azt, hogy nem tudjuk, hogyan kellett volna viselkednünk”.

Géraldine Schwarz író, újságíró és filmkészítő. Azok, akik elfelejtik, a Pushkin Press papírkötésben jelenik meg


Franz Schwarz - Történelem

Több mint 10.000 Schwarzer hangszert készítettek, többségük citerával, Washingtonban, Missouri államban, Franz Schwarzer osztrák bevándorló által, 866 -tól kezdve. Schwarzer citerái kedvezően versenyeztek az európai gyártókéval, és a világ minden táján értékesítették őket. Ebben a cikkben George Bocklage, a Washingtoni Történelmi Társaság titkára részletezi ennek az újítónak, zenésznek és üzletembernek az életét, valamint azt a kiállítást, amely életének és örökségének megőrzésére törekszik.

Franz Schwarzer 1828 -ban született Olmutz városában, Ausztriában. Egy építési vállalkozó fia, ő is megtanulta az építőipart. Franz Schwarzer a bécsi Politechnikai Intézetben járt, ahol építészetet és famegmunkálást tanult. Az egyetem után citrát tanult a nagyra becsült zeneszerző, Ludwig Ritter Von Ditrich alatt.

1886 tavaszán Schwarzer és felesége, Josephine Amerikába érkeztek. Házasságuk előtt Josephine rövid karriert futott be színpadi színésznőként. Sajnos a bevándorlásuk előtt elveszítettek egy kisfiút. Valószínűleg gazdasági sikereket keresve érkeztek Amerikába az osztrák kézműves rendszer elhúzódó gazdasági visszaesése ellenére.

New Yorkban ingatlant vásároltak Missouri államban egy földügynöktől, amely nem az az idilli birtok volt, amire számítottak. Az ottani ház egy kétszobás faház volt, piszkos padlóval. Szomszédaik közül sokan német parasztgazdák voltak, akik virágoztak az Újvilágban. Schwarzerek azonban túlságosan nehéznek találták az úttörő életet a földön, és hamarosan, 1867-ben átköltöztek a közeli Washingtonba, a Missouri-folyó virágzó városába, ahol Franz kész piacot talált a kézzel készített bútoroknak.

Washingtonban szerény körülmények között éltek, míg Franz időnként citrát gyártott egyik barátjának. A polgárháború előtt Washington kétnyelvű, két kultúrájú várossá vált, akárcsak a Missouri-völgy alsó völgyének legtöbb megyéje, miután a l830-as években megkezdődött a súlyos német népvándorlás. Franz aktív lett a washingtoni Turn Vereinben és a Liederkranzban, és megválasztották a város első tűzoltóparancsnokának.

Citeragyártó hírneve elterjedt, és néhány év alatt teljes munkaidőben dolgozhatott a koncertcitera különböző modelljeinek elkészítésén, és olyan stílusos alkatrészeket importált külföldről, mint a német ezüst csíkok, gyöngyházbetét, elefántcsont és ritka fák. Schwarzer 1873 -ban három citerájával nevezett be a bécsi kiállításra, és belépéséért elnyerte az „Arany Aranyérmet”, a vásár legmagasabb kitüntetését.

Ez a megkülönböztetés és a nyilvánosság ügyes használata növelte üzletét, és lehetővé tette számára, hogy kiterjessze működését, végső soron 25 munkásra. Kísérletezhetett más hangszerekkel is, főleg mandolinokkal és gitárokkal. Egy sima citerát körülbelül 19 dollárért adtak el. A nagyobb zsinórok több zsinórral és finom betétekkel díszítve 600 dollár és 1000 dollár között mozoghatnak.

Végül Schwarzerek birtokolták az egész városi tömböt, amelyen tégla rezidenciájuk és gyárépületeik voltak. A parkosított terület számos ünnepi összejövetel színhelye volt barátaival és ügyfeleivel. A leendő vásárlókat arra biztatták, hogy jöjjenek el a gyárba, és személyesen válasszák az általuk preferált betétmintákat. A banánfák, a majmok és a kedvtelésből tartott alligátor olyan látnivalók voltak, amelyek a bennszülött osztrák „Gemutlichkeit” -vel együtt különleges eseménysé tették a Schwarzerékkel való látogatást.

Schwarzer 1904 -ben halt meg. Özvegye nyolc évig folytatta az üzletet, és halála után egy unokaöccse, Herman Grohe vette át az irányítást. A német citera iránti érdeklődés a 20. század elején csökkent, és az üzlet ennek megfelelően szenvedett. Az első világháború negatív hatással volt az amerikai német kultúrára is.

Grohe 1924 -ben halt meg tuberkulózisban, ezt követően pedig egy veterán munkás, Albert Hesse folytatta a készletek eladását, a javításokat és a különleges citerafüzérek gyártását az ügyfeleknek világszerte. Hesse volt az egyik utolsó citerás játékos Washingtonban. Elég sokáig élt ahhoz, hogy megtapasztalja Anton Karas izgalmas citerazenéjét, amely a "The Third Man" című filmben szerepelt.

A Washingtoni Történelmi Társaság tucatnyi Schwarzer -citera és más hangszer kiállítását tartja fenn gyárából a negyedik és a piaci szt. Washingtonban, Missouri államban. A Schwarzer citera kiállítás a hatvanas évek közepén keletkezett. Miután a régi gyárat lebontották az 50 -es években, Thomas M. Davis és Franz Beinke együttműködtek a Missouri Állami Múzeummal, hogy összegyűjtsék a helyi tulajdonú citerákat és egyéb műtárgyakat egy citerakiállításhoz Jefferson City állam fővárosában. Körülbelül ezzel egy időben az államtörténeti társaság közzétette tudományos beszámolóját Schwarzer vállalkozásának fejlődéséről és megszűnéséről („Franz Schwarzer - Missouri Cither Maker”, Missouri Historical Review, LX. Kötet, 1965. október 19., 1. szám, 1. oldal) .

1984 -ben, amikor megnyílt, a washingtoni múzeumban volt egy kis citerakiállítás. A múzeum 1995 -ben költözött nagyobb negyedekbe, és a Schwarzer -citerák, valamint a társadalomnak adományozott családi emlékek képezik a kiállítást.



Franz Schwarzer Citeragyár, Washington, Missouri

A Washingtoni Történelmi Társaság Múzeuma keddtől vasárnapig tart nyitva március 1-től december közepéig, a nagyobb ünnepek kivételével. A belépés ingyenes. Ha többet szeretne megtudni a múzeumról, a bemutatott kiállításokról és kiadványokról, látogasson el a Washington Historical Society weboldalára: www.washmohistorical.org.

A társaság webáruházában három tétel található a Schwarzer citerakkal kapcsolatban. A következő termékeket vásárolhatja meg az interneten: „Franz Schwarzer: A citeragyártók királya”, összeállította és szerkesztette Walt Larson „A citerák királya”, történelmi fikció gyerekeknek a társadalom oktatási bizottságának tagjai, Joanie Lichty és Wynn Scheer és kilenc perces DVD állóképekkel és háttérciterazenével. Kérjük, látogasson el a www.washmohistorical.org/categories oldalra.

Van valami érdekes cikke a citera kapcsán? Ha igen, lépjen kapcsolatba velünk.


Robert Schwarz Strauss

Robert Schwarz Strauss (született 1918 -ban) 1968 és 1980 között a Demokrata Párt adománygyűjtője és stratégája volt, tevékeny volt texasi és nemzeti kampányokban is. Később amerikai orosz nagykövetként szolgált George Bush elnök alatt.

Robert Schwarz Strauss 1918. október 19-én született a texasi Lockhartban. A texasi Stamfordban nőtt fel, egy kisvárosi kereskedő fia, aki szárazáru-üzletet vezetett. Robert felnőtt korában besegített a pult mögé. Családja szerény körülményei és annak ellenére, hogy az ország a depresszió közepén volt, Strauss belépett a texasi egyetemre Austinban. Ott kapta meg első ízét a politikából, amikor jegyzőként dolgozott az állam fővárosában, hogy eltarthassa magát az iskolában. A Texasi Egyetemen tanult, és hosszú barátságot kötött John B. Connally-val, Texas jövőbeli kormányzójával. 1937 -ben Lyndon B. Johnson kampányán dolgozott, aki először indult a választott tisztségért. Johnson a New Deal platformon indult a kongresszuson Franklin D. Roosevelt számára. A politika izgalma megragadta Strauss fantáziáját.

1941 -ben Strauss elvégezte a Texasi Egyetem Jogi Karát, és csatlakozott a Szövetségi Nyomozó Irodához. 1945 -ig az FBI különleges ügynökeként dolgozott, amikor lemondott, és segített alapítani egy ügyvédi irodát - Akin, Gump, Strauss, Hauer & amp; Feld -, amely rangos ügyvédi irodává vált Dallasban. Az ingatlanokba és rádióállomásokba való óvatos befektetések a hatvanas évek elején gazdag emberré tették. 1964 -ben a Strauss Broadcasting Company elnökévé nevezték ki.

Strauss 1962-ben lépett újra a politikába, amikor barátja, John Connally Texas kormányzói posztjára indult. Strauss a sikeres kampány főadománygyűjtőjeként szolgált, és Connally kinevezte az állami banki tanácsba, ahol hat évig szolgált.

1968 -ban Strauss megkezdte hosszú együttműködését a Nemzeti Demokrata Párttal, amikor Connally kinevezte őt a Demokratikus Nemzeti Bizottságba. A következő 12 évben fontos politikai erővé kellett válnia a pártban.

Strauss irányította az 1968-as texasi Humphrey-Muskie kampányt, bemutatva mind a pénzügyek elsajátítását (a kampány ládája, amely feketén ért véget), mind a Demokrata Párt különböző elemei között elfogadható középutat tud tárgyalni. Ez lenne a védjegye, amikor folytatta politikai karrierjét.

1970 -ben Strauss -t a Demokratikus Nemzeti Bizottság kincstárnokává választották, és megbízták az 1968 -as 9 300 000 dolláros párttartozás kezelhető mértékű csökkentésével. Óriási vállalkozás volt. Ennek ellenére 1972 júliusában megbízatásának végére Strauss felére csökkentette az adósságot, finanszírozta az 1972-es Demokratikus Nemzeti Egyezményt, és szilárd alapokra helyezte a nemzeti párt hitelét. Az 1972-es kampány során a Demokratikus Kongresszus újraválasztásának nemzeti bizottságának elnöke volt.

George McGovern szenátor 1972 -es katasztrofális veresége után a Demokrata Párt elégedetlen elemei, amelyek a régi konzervatív szárnyat képviselték, megpróbálták visszaszerezni az irányítást a pártszerkezet felett. Nyitójátékuk az volt, hogy kihívják Jean Westwoodot a pártelnöki posztért. Robert Strauss volt a jelöltjük. Egy heves, egy hónapig tartó küzdelem után Straussot a Demokrata Párt elnökévé választották, aki megígérte, hogy tehetségét felhasználva újra összehozza a pártot. -Én centrista vagyok, munkás, cselekvő, összerakó, és ezek a tehetségek önök.

Strauss azonnal megkezdte a megbékélést az 1972 -ben felbukkanó "új" politikai erők - nők, afroamerikaiak és fiatalok - és a "régi gárda" demokratikus munkaerő, városi gépek és Dél között. A feladat egy olyan párt meghatározása volt, amelyben George McGovern, Shirley Chisholm, George Wallace, Daley polgármester és George Meany mind megtalálhatják a helyüket, és hozzájárulhatnak az országos választások megnyeréséhez. Hogy ez sikerült, nyilvánvaló volt 1976 -ban, amikor Jimmy Cartert választották elnöknek. Carter Straussot "a legnagyobb pártelnöknek nevezte, akit valaha ismertem".

Carter elnök gyorsan megérintette Straussot, hogy részt vegyen egy testületben, amelyen tíz másik magas rangú tisztviselővel együtt kiválasztották a Carter -adminisztráció személyzetét. 1977 márciusában a szenátus megerősítette Strauss saját jelölését a kereskedelmi tárgyalások különleges képviselőjeként. A poszt nagyköveti rangot hordozott, és Strauss -t széles körben kiváló választásnak tekintették.

1979 áprilisában, a Camp David-i egyezményeket követően Straussot kinevezték az Egyesült Államok nagykövetének a palesztin autonómiáról Ciszjordániában és a Gázai övezetben folytatott tárgyalások során. Míg nyílt tárgyalási módja előnyt jelentett számára a belpolitikai színtéren, Strauss kevésbé volt hatékony a Közel -Keleten. Hamarosan elhagyta ezt a posztot, és 1979 novemberében Carter elnök újraválasztási bizottságának elnöke lett. A nemzetért végzett szolgálataiért Strauss 1981 januárjában Carter elnök kitüntette a Szabadságéremmel - az Egyesült Államok legmagasabb polgári kitüntetésével -. .

Jimmy Carter veresége után Strauss régi ügyvédi irodájának partnereként folytatta az ügyvédi gyakorlatot. 1983 -ban Reagan elnök kinevezte a Henry Kissinger vezette Közép -Amerikai Politika Kétpárti Bizottságába. Az 1984 -es elnökválasztási kampányban Walter Mondale nevében tanácsokat kért a vásznon a pártok vezetőihez, de nem játszott nagyobb szerepet. 1985. márciusában kétpárti bizottságot hozott létre Melvin Lairddel, hogy tanulmányozza az elsődleges rendszer helyét a választási politikában. Strauss 1991-1993 között az Egyesült Államok orosz nagyköveteként szolgált George Bush elnök alatt.


Franz Schwarz

Franz Schwarz gyöngyszeme és Spittelgrund vicino és Grottau sulla Neisse nella Boemia settentrionale. Era il primo figlio del giardiniere Wenzel és Anna Bernert. Fu battezzato nella chiesa parrocchiale di San Bartolomeo és Grottau. [1] Cinque dei 16 figura della coppia si dedicarono and professionali artisthe. Quattro erano attivi nel settore della scultura, di cui i più famosi erano Anton and Adolf al fianco di Franz. Suo fratello Wenzel korszak un pittore ritrattista és di dinti történetek. Ilvescovo di Dresda-Bautzen, suo zio, e il suo padrino Franz Bernert, finanziarono e promossero la loro istruzione e li aiutarono a laurearsi.

Franz Schwarz és Spanyolország Antonia Schubert (nata nel 1843) ed ebbero tre figli e cinque nipoti.

Valószínűleg si trasferì a Dresda nel 1860 e studiò presso l'accademia d'arte locale. [2] Visse da solo in Flemmingstrasse 4 dal 1874, Elistenstr 10 dal 1876, az Elisenstrasse 37 dal 1897 e al n. 49 della stessa strada fino alla sua morte nel 1911. Anche suo fratello Joseph Schwarz lavorò a lungo con lui nel suo studio, che portava anche il suo nome. [3] I fratelli Anton és Adolf valószínűsíthető lavorarono anch'essi nello stesso studio all'inizio della loro carriera di scultori. Sikeres fondarono vagy loro stúdió Gebrüder Schwarz e dopo la morte di Anton nel 1905, stúdió divenne Adolf Schwarz.

L'ultimo luogo di riposo di Franz Schwarz a Tolkewitz és Dresda cimitero. È adornato con una delle sue opere, Maria con Bambino.

Adja meg Adolf e Anton, Franz Schwarz fu uno degli befolyásos hatását a Boemia nella seconda metà del XIX secolo. Le sue opere sono ampiamente distribuite in Germania e Repubblica Ceca. Alcune arrivarono, Inghilterra, Lettonia és Oroszország. Le sue opere migliori erano spesso a carattere religioso. [4] [5]

La sua carriera di scultore iniziò certamente with group group Le quattro ore del giorno per la scala esterna della Brühlsche Terrasse progettate da Johannes Schilling. Con questa versione, il gruppo di figura ottenne il primo premio alla Mostra d'arte di Vienna. Ban ben Autografi di scultori és pittori sassoni Franz Schwarz és altri "Non ha modellato se stesso, ma il suo lavoro in marmo è eccellente".

Ci furono alcune corazioni tra fratelli Schwarz. Ad esempio, alcuni betegség per sculture di Franz Schwarz provengono dal fratello pittore Wenzel. L'opera dei fratelli non può semper essere chiaramente assegnata, soprattutto perché molti monumenti, fonti and documentazioni sono andati perduti nelle due guerre mondiali.


Frans Schwartz

Johan Georg Frans Schwartz (19. juli 1850 i København – 13. februar 1917 i Valby) var en dansk maler.

Frans Schwartz var søn af kunstdrejer Johan Adam Schwartz. Oprindelig var han bestemt til i sin tid at overtage sin fars virksomhed og han arbejdede efter sin konfirmation nogen tid ved drejebænken, men lysten og evnen til at tegne og male lagde sig dog snart så stærkt for dagen, at han fik lov til at søge uddannelse som kunstner, og i 1866 blev han elev på Kunstakademiet, som han gennemgik på omkring 6 år. Inden da havde han søgt undervisning hos C.V. Nielsen. I 1874 debuterede han på Charlottenborg med den store karton Job og hans Venner, der var lønnet med den mindre guldmedalje, og som vakte ikke ringe opmærksomhed ved sin storstilede komposition og udmærkede formgivning ikke mindre end ved klar og gribende skildring af situationen og figurerne. Året efter udstillede han sit første maleri, I Stuen hos en Syg, der navnlig virkede ved den dybe alvor og fremtrædende storsind, hvormed kunstneren sundt og jævnt havde fortalt om kærlighedsforholdet mellem den syge kvinde og hendes datter prægtig var det formet, men i koloritten mindre vellykket. Langt højere nåede Schwartz i det større billede Syge og skrøbelige søge Helbredelse hos Jesus (udstillet 1876). Også her var der vel et og andet at anke over i farvegivningen, men kompositionen var prægtig og fuld af liv og alle skikkelser og ikke mindst kristusfiguren – vidnesbyrd om dyb psykologisk evne og inderlig følelse.

I 1878 foretog Schwartz sin første større rejse til udlandet, som han for øvrigt flere gange har gæstet uden nogen sinde at arbejde i noget fremmed atelier blandt andet var han en tid i Spanien samme år var hans Jacobs Død, der i koloristisk henseende hører til kunstnerens betydeligste frembringelser og også står højt ved sit følelsesindhold, udstillet. Mellem hans senere arbejder kunne, foruden nogle portrætter, hans store loftsmaleri på Frederiksborg, Frederik 3. som enevældig hersker, omgiven af repræsentanter for stænderne, og hans dekorative billeder i den soldenfeldtske stiftelse i København nævnes. Men for øvrigt har tallet på de malerier, han i de senere år har bragt frem for offentligheden, ikke været stort, dels vel fordi han har ofret en ikke ringe del af sin kraft på deltagelse i ledelsen af en skole for malere, dels på grund af hans meget stærkt udviklede selvkritik. Ikke blot som maler, men også som raderekunstner hører han til sin generations allermest fremragende mænd men af de 90 for største delen udmærket skønne raderinger, han hidtil har udført, er kun et ringe antal kommet almenheden til gode.


Schwarz lemma

If equality holds for a single $ z eq 0 $, then $ f( z) equiv e ^ z $, where $ alpha $ is a real constant (the classical form of the Schwarz lemma). This lemma was proved by H.A. Schwarz (see [1]).

Various versions of the Schwarz lemma are known. For instance, the following invariant form of the Schwarz lemma: If a function $ f( z) $ is holomorphic in the disc $ E $ and if $ | f( z) | leq 1 $ in $ E $, then for any points $ z _ <1>, z _ <2>in E $,

$ ag <2 >r _ ( f( z _ <1>), f( z _ <2>)) leq r _ ( z _ <1>, z _ <2>), $

where $ r _ ( a, b) $ is the hyperbolic distance between two points $ a, b $ in $ E $( see Hyperbolic metric) further, for $ z in E $ one has

Equality holds in (2) and (3) only if $ f( z) $ is a biholomorphic mapping of $ E $ onto itself.

Inequality (3) is also called the differential form of the Schwarz lemma. Integrating this inequality leads to the following formulation of the Schwarz lemma: If the disc $ E $ is transformed by a holomorphic function $ f( z) $ such that $ | f( z) | < 1 $ for $ z in E $, then the hyperbolic length of an arbitrary arc in $ E $ decreases, except in the case when $ f( z) $ is a univalent conformal mapping of $ E $ onto itself in this case hyperbolic distances between points are preserved.

The principle of the hyperbolic metric (cf. Hyperbolic metric, principle of the) is a generalization of the invariant form of the Schwarz lemma to multiply-connected domains on which a hyperbolic metric can be defined. Analogues of the Schwarz lemma for holomorphic mappings in the $ n $- dimensional complex space $ mathbf C ^ $ are known (see [4]).

References

[1] H.A. Schwarz, "Gesamm. math. Abhandl." , 1–2 , Springer (1890)
[2] G.M. Goluzin, "Geometric theory of functions of a complex variable" , Transl. Math. Monogr. , 26 , Amer. Math. Soc. (1969) (Translated from Russian)
[3] R. Nevanilinna, "Analytic functions" , Springer (1970) (Translated from German)
[4] B.V. Shabat, "Introduction of complex analysis" , 2 , Moscow (1976) (In Russian)

Hozzászólások

Schwarz ([1]) stated this result for univalent functions only. The formulation, designation and systematic use of this lemma in the general form stated above is due to C. Carathéodory [a2]. For the history of this result, see [a3], pp. 191-192.

The inequalities (2) and (3) are also known as the Schwarz–Pick lemma. Equality (2) can be written in the equivalent form

For an extensive treatment of the Schwarz lemma and its many generalizations and applications see [a1].


National Socialism

Schwarz joined the Nazi Party in 1922. His NSDAP membership number was six. Schwarz participated in the failed Beer Hall Putsch of November 1923. With the re-establishment of the Nazi Party in Germany on February 27 1925, Schwarz became party member number six. He left his job as an accountant at the Munich City Hall to become the full-time treasurer of the Nazi Party on March 21 1925. He rebuilds the financial and administrative functions of the party. It was Schwarz who raised the money for the publication of Adolf Hitler's book, Mein Kampf. In April–May 1930 Schwarz negotiated the purchase of the party headquarters, the Brown House at 45 Brienner Straße in Munich.

Schwarz was elected to the Reichstag in 1933, representing the Franconia electoral district and continued thus to the end of World War II. He was also named a Reichsleiter (Reich Leader), which was the second highest political rank of the Nazi Party.


Papers of Leo W. Schwarz

The materials in this collection are, for the most part, the administrative files of Leo W. Schwarz in his capacity as the JDC Director of the U.S. Zone of Germany, a position he held for the years 1946-1947, although there are also earlier materials. In addition, there are JDC documents of later years, indicating that Leo Schwarz continued accumulating documents even after leaving his post, possibly for the purpose of writing The Redeemers, a book about his experiences, which was published in 1953.

The records consist of correspondence, minutes, reports, memoranda, statutes, statistics, circulars, maps of JDC operations in Germany, bulletins, personnel lists, financial records, and other material relating to Jewish DPs in Germany after World War II. These include materials relating to the organizational structure of the JDC and its work in the U.S. Zone as well as its relationship to the U.S. military authorities and to international relief agencies, including the United Nations Relief and Rehabilitation Agency (UNRRA), and its successor, the International Rescue Organization (PCIRO, IRO).

The files relating to displaced persons camps and centers contain materials of the Central Committee of Liberated Jews in the U.S. Zone, materials of the DP congresses, correspondence and reports of JDC regional offices, and materials from individual camps. Of special importance are the periodic reports filed by JDC representatives about their inspections of numerous Jewish DP installations in their respective districts. There are also files of the various JDC departments, including the Religious Department, the Health Department, the Welfare and Personal Service Department, the Education and Cultural Activities Department, and the Legal Department, and information about the Jewish DPs in the British and French Zones and in Berlin. There are also several memoirs and eyewitness testimony accounts of the Holocaust collected from survivors in the DP camps, folklore and satire about the life of Jewish displaced persons and the manuscript of Schwarz's own memoir of his time with the JDC, The Redeemers, .

This record group provides a vital source for the history of the Jewish displaced persons after the Second World War, and of the substantial relief effort organized on their behalf by the JDC. The papers occupy over 21 linear feet of shelf space in 51 manuscript boxes. The collection is on 48 reels of microfilm, designated as MKM 488. The inclusive dates are 1940-1954.

Dates

Language of Materials

Access Restrictions

Use Restrictions

There may be some restrictions on the use of the collection. For more information, contact:

YIVO Institute for Jewish Research, Center for Jewish History, 15 West 16th Street, New York, NY 10011

Biographical and Historical Note

Leo W. Schwarz was born in New York in 1906. He was the author of several anthologies of Jewish literature, including The Jewish Caravan (1935) and A Golden Treasury of Jewish Literature (1937). During World War II, he served in the United States Army. From 1946 to 1947, he directed the operations of the American Jewish Joint Distribution Committee (JDC) in the U.S. Zone in Germany at a time when it had begun to shift focus from fulfilling the basic material needs of the Jewish Displaced Persons (DPs) to providing for their rehabilitation and emigration. His book, The Redeemers, (1953), is a memoir of his work with the JDC in post-war Germany. Schwarz later became a professor of Judaic Studies at the University of Iowa. He died in 1967.

The JDC, founded in 1914 to aid the Jewish victims of World War I, attained the peak of its relief activity between the years 1945 and 1952, when it spent $342 million on material aid to 250,000 DPs and other Jewish survivors of World War II in Europe. During this period, the bulk of its activities were concentrated in DP camps in the allied-occupied territories of Germany, Austria and Italy.

An August 1945 agreement between the JDC, the U.S. Army and the United Nations Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA) allowed JDC relief workers to join in providing emergency aid to the 30,000 Jewish inmates then in DP camps in the U.S. Zone in Germany. Though the main burden of running the camps rested with the U.S. Army, which was responsible for the provision of food, clothing and shelter, and with UNRRA, which administered the camps, the JDC provided the camps with important supplementary aid and services. During the last four months of 1945, the JDC augmented DP provisions with over $700,000 in food, clothing and medicine trucked in from Switzerland, Denmark and France on surplus trucks which it had purchased from the U.S. Army. Initially, the JDC also assisted in the registration of camp inmates and organized tracing bureaus to aid in the reunion of families. In subsequent years, the JDC created new programs of welfare, medical aid, vocational training, and educational and cultural activity in the camps in the U.S. Zone.

In 1946, the DP population in the U.S. Zone in Germany was enlarged by 90,000 Polish Jews who had fled pogroms in Poland (particularly a July pogrom in Kielce which had claimed 42 Jewish lives). The Polish DPs were also attracted by reports of the special status which U.S. policy granted the Jewish DPs and the belief that Germany would be the organizational center of a mass emigration to Palestine as a result of the Anglo-American Commission recommendation that 100,000 Jewish DPs should be admitted into Palestine.

By 1946 the JDC had begun organizing emigration from within the U.S. Zone. While the Jewish Agency for Palestine was in charge of preparing Jews for aliyah and for the maintenance of hakhsharot (training farms), the JDC and the Hebrew Immigrant Aid Society (HIAS) facilitated the departure of tens of thousands of Jewish DPs for Palestine and other countries. The JDC provided potential emigrees with a range of services which included the matching of skills with prospective countries helping them obtain passports, birth certificates and visas arranging medical examinations maintaining contact with overseas agencies and sponsors and covering the travel expenses of the emigration itself. As well as aiding the emigration of individuals, the JDC also acted as a liaison between qualified Jewish DPs and the the Preparatory Commission of the International Refugee Organization (PCIRO), the interim agency established in 1947 to fill the hiatus between the demise of the UNRRA and its replacement by the International Refugee Organization (IRO), which arranged for the group emigration of skilled workers to Canada, Australia, and European countries. In 1947, 7,000 Jewish DPs left the U.S. Zone with JDC help and over half of them were able to enter the U.S. under the Truman Directive and U.S. quota laws.

1947 again saw the JDC struggling to cope with an influx of new DPs into the U.S. Zone. Famine in Rumania early in the year resulted in the infiltration into the U.S. Zone of thousands of Jewish DPs desperately in need of nutrition, clothing, shelter, and medical aid. The situation was aggravated by the April 21, 1947 “Freeze Order” of General Lucius Clay, Commander-in-Chief of the U.S. European Command. That order prohibited camps run by the PCIRO, from accepting new inmates after July 2, 1947. The support of the 35,000 refugees who comprised this category fell to the JDC, who expanded their personnel from a staff of 44 in 1946 to 294 in 1947 in order to meet the growing needs of the DP community.

The JDC also reorganized its zones of operation in 1947. Five regions were consolidated into two districts, with Berlin included as a third, known as the “Berlin District.” “Eastern District #1, Land Bavaria” with headquarters in Munich covered the previous regions of Bamberg, Regensburg and Munich. “Western District #2, Greater Hesse, Wurttemberg-Baden” was comprised of the previous regions of Stuttgart, Frankfurt and the Kassel area and was based in Frankfurt. Each Zone had its own director who was under the jurisdiction of the overall U.S. Zone Director. The Zone Director, with the support of an assistant and an executive assistant, set policy and served as a liaison between the JDC and various organizations. These included the U.S. military, the Advisor on Jewish Affairs to the U.S. occupation forces, the PCIRO (later IRO), the Central Committee of Liberated Jews, and voluntary agencies such as ORT (The Society for Trades and Agricultural Labor), the Jewish Agency for Palestine and HIAS.

By 1947, the JDC had also begun to prepare the DPs for work and life outside the camps, with the establishment of work projects and the funding of ORT vocational training schools. The JDC provided supplementary food rations and amenities to Jewish DPs who worked as teachers, doctors, cooks, firemen, policemen, sanitation workers, and administrators in the camps. According to the JDC, by 1948 38,800 Jewish DPs out of a total population of 141,800 Jewish DPs in the U.S. Zone were employed in ORT vocational schools, in service in the DP camps and communities, at hakhsharot, and in JDC-supported tailoring, knitting and shoemaking projects.

Between July 1947 and May 1948, individual emigration of Jewish DPs was jointly funded by the JDC and the PCIRO. The IRO, upon its assumption of the PCIRO’s responsibilities in the spring of 1948, refused to help fund the migration of DPs to the war zone of Palestine. Yet by April 1949, the IRO had fully resumed its financial and tactical support of emigration to Israel and reimbursed the JDC for the interim expenses the JDC had incurred in transferring Jews to Palestine. In November 1949, the JDC and the Jewish Agency, with Israeli government support, founded MALBEN (Institute for the Care of Handicapped Immigrants) in Israel. MALBEN was established to care for the chronically ill, disabled and aged immigrants and other DPs who were hard to place. In 1950, the JDC began to move groups of invalids, who were among the last residents of the German DP camps, to Israel.


Nézd meg a videót: Franz Schwarz GmbH Installationen in Wien, Wien