A francia és az indiai háború háború a britek és a gyarmatosító között az egyik oldalon, a franciák és az indiánok pedig a másik oldalon - Történelem

A francia és az indiai háború háború a britek és a gyarmatosító között az egyik oldalon, a franciák és az indiánok pedig a másik oldalon - Történelem


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kivetett bélyegadó


Az 1764 -es bevételi törvény nem hozott elegendő pénzt a gyarmatok védelmének költségeinek fedezésére. A britek további adóforrásokat kerestek. Grenville miniszterelnök támogatta a bélyegadó kivetését. A gyarmati képviselők megpróbálták meggyőzni Grenville -t, hogy az adó rossz ötlet. Grenville ragaszkodott az új adók kivetéséhez, és jóváhagyás céljából benyújtotta azokat a parlamentnek. A parlament 1765 márciusában hagyta jóvá az adót

A bélyegadó olyan adó volt, amelyet a gyarmatokon nyomtatott vagy használt minden dokumentumra vagy újságra kivettek. Az adók egy shilling újságtól tíz fontig terjedtek az ügyvédi engedélyért, mindent megadóztattak, ami egy gyarmatosítónak kellett. A bevételt a kolóniák védelmének költségeire kellett fordítani. A gyarmatosító különösen azt kifogásolta, hogy az adók megsértése ellen az admirális bíróságok fognak eljárni, nem pedig az esküdtszék. Az adót vita nélkül jóváhagyták.

A gyarmatok felháborodással válaszoltak. Megdöbbentő tettnek tartották. A telepes alkotmányellenesnek tartotta a cselekményt, adót vetettek ki, és nem konzultáltak velük. Nem volt szükségük az adózásra. A Burgesses -i Virginia -ház az ülésszak vége felé járt, amikor a bélyegzőtörvény híre elérte. Egy fiatal, Patrick Henry nevű küldött elhatározást vezetett be, amely kimondta, hogy: A kolónia közgyűlése, őfelsége vagy helyettese képviseletében kizárólagos joga és hatásköre adók és kivetések kivetésére e kolónia lakosaira. és hogy minden olyan kísérlet, amely ilyen hatalmat ruház fel bármely személyre vagy személyekre, a fent említett közgyűlésen kívül, jogellenes, alkotmányellenes és igazságtalan, és nyilvánvalóan hajlamos a brit és az amerikai szabadság megsemmisítésére. Ez volt a kezdete az egységes gyarmati ellenzéknek a brit törvénnyel. teljes szöveg


A franciák voltak az első európai országok, amelyek sikeresen letelepedtek a Kanadából. 1608 -ban megalapították Quebec City -t. A franciák és az első nemzet népe kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatokat épített ki. Tették ezt a kontinens befolyásolása és hatalma érdekében.

Kanada és Franciaország gazdag és erős kapcsolatokkal rendelkezik, közös értékekben gyökerezik, és közös történelem és nyelv alakítja őket. Mindkét ország elkötelezett amellett, hogy számos módon szorosan együttműködjön, és kapcsolatait a jog tiszteletben tartásán alapuló tisztességes és méltányos nemzetközi rend szolgálatában használja fel.


Függetlenségi Nyilatkozat

George Washington kapitányként a francia és az indiai háborúban, Junius Brutus Stearns, olaj, vászon, 1849-1856 körül.

A francia és az indiai háború, amelyet az angolok hétéves háborúnak is neveztek, az európai hatalmak közötti nagy küzdelem része volt. Mindez Európa és Észak -Amerika kontinensein zajlott, és részt vett Franciaországban, Angliában, Oroszországban, Poroszországban, Spanyolországban és másokban. A háború azért kezdődött, mert Nagy -Britannia úgy érezte, szükségük van arra, hogy megakadályozzák a franciák uralmát a kereskedelem és a területek felett, amelyeket a britek jogosan az övéknek tartottak. Észak -Amerikában a harcok nagy kiterjedésű területen zajlottak, és csatákat vívtak Kanadában, Nyugat -Pennsylvanián keresztül, egészen a Mississippi folyóig. Ez a háború magában foglalta George Washington első nagy katonai tapasztalatait és a gyarmati milícia első alkalmazását. Vége lett Észak -Amerika brit irányításának. A francia és az indiai háború azonban nagyon drága volt, és hozzájárult a britek és amerikai gyarmataik közötti konfliktushoz.

Az 1754 -ben kezdődött háború volt a negyedik gyarmati konfliktus Anglia és Franciaország között. A három korábbi konfliktussal ellentétben ez Amerikában kezdődött. Francia és brit katonák törtek a fejére az Ohio -völgy felett. Az Ohio -völgy azért volt fontos, mert a szőrmekereskedők hozzáférést biztosítottak a keleti parti városokhoz és kikötőkhöz. Ez az üzlet nagyon nyereséges volt. Egy másik kívánt terület volt a Mississippi -folyó völgye, a nyugati határ belépési pontja.

Csapatokat küldtek ki, hogy megvédjék az értékes területeket a francia ellenőrzés alól. Korán egy brit és amerikai katonákból álló század, egy merész, de ismeretlen huszonkét éves George Washington vezetésével megtámadta a franciákat Fort Duquesne-ben. Nem sokkal a támadás után azonban Washington csapatai megadták magukat a franciáknak. A franciák legyőzték a második brit katonai erőszázadot is. Amikor ez a hír eljutott Angliába, hivatalosan háborút hirdettek. Az amerikaiak ezt francia és indiai háborúnak neveznék.

A háború első szakasza nagyon sikertelen volt Nagy -Britannia számára. Amikor csapataik támadásokat kíséreltek meg a franciák ellen, újra és újra vereséggel végződtek. A britek féltek a franciáktól és indiai szövetségeseiktől, mert támadásaik brutálisak voltak, és felgyújtották és elpusztították az útjukba eső településeket. Végül a franciák elpusztítottak egy települést, amely hatvan mérföldön belül volt Philadelphiától, az amerikai gyarmatok központi városától. Az amerikaiak elkeseredtek. Úgy vélték, hogy Nagy -Britannia nem vállalja a megfelelő kötelezettséget, hogy megvédje őket vagy az észak -amerikai területet.


William Pitt brit külügyminiszter segített fordítani a dagályt a franciák ellen. A Pennsylvania állambeli Pittsburgh névadója is.

A háború fordulópontja akkor következett be, amikor a britek megkérték William Pittet, hogy vegye át a háborús műveleteket. Pitt úgy vélte, hogy Észak -Amerika irányítása kritikus fontosságú Anglia, mint világhatalom számára. Más szóval úgy érezte, nem engedhetik meg maguknak, hogy elveszítsék a háborút. Pitt több katonát kötelezett a háborúba, és a régi vezetőket fiatalokkal váltotta fel. Ezenkívül átadta a toborzás és az ellátás ellenőrzését a telepek helyi hatóságai számára, és megígérte, hogy kifizeti nekik a munkájukat.

A brit szerencse megváltozott, amikor elfoglalták a kanadai Louisbourg városát. Elzárták a Szent Lőrinc -tengeri utat, amely megállított minden francia kereskedelmet a belvárosok felé és a határ felé. Aztán a britek 1759 -ben Quebecben végső csapást mértek a francia ügyre. James Wolfe brit parancsnok bátran küldte fel erőit egy sziklás dombon, hogy meglepje a franciákat. Az ezt követő ütközetben Ábrahám síkságán mind Wolfe, mind a francia parancsnok meghalt. A britek megszerezték az irányítást ezen a fontos területen. Ezt követően továbbra is sikeresek voltak a csatában, meghódítva Montrealt is. Végül a britek szerezték meg az irányítást a szóban forgó területek felett, és így véget ért az észak -amerikai történelem francia fejezete.

A háborúnak vége! Telepesként mondja el nekünk, mit érez a britek, a franciák és az indiánok iránt, és miért.

A háború következményei

A francia és az indiai vagy a hétéves háború sürgető pénzügyi gondokkal hagyta el Nagy -Britanniát. A háború győzelme Nagy -Britanniát, Kanadát, spanyol Floridát és a Mississippitől keletre lévő indián földeket kapta. Ezen területeken kívül a briteknek huszonkét kisebb gyarmatuk volt, amelyeket királyi kormányzók irányítottak Nyugat-Indiában és másutt. A brit államadósság majdnem megkétszereződött a háború megfizetésére, és még mindig 10 000 brit katona volt a gyarmatokon. Pénzre volt szükség a költségek fedezésére. Nagy-Britanniának újra kellett gondolnia, hogyan fogja kormányozni és kifizetni távoli javait. A gyarmatosítók már katonákkal és anyagokkal is hozzájárultak a háborús erőfeszítésekhez, de a brit kormány úgy érezte, hogy most nekik is hozzá kell járulniuk a folyamatos védekezés és a gyarmatok nagyobb igazgatásának költségeinek kifizetéséhez. Sok brit vezető úgy érezte, hogy nincs más módja a költségek kifizetésének, mint a gyarmatosítók adóztatása. A gyarmatosítók nem kifogásolták, hogy hozzájárulnak védelmük költségeihez, de mivel a franciák már nincsenek jelen, nem látták szükségét annak, hogy a brit csapatok a gyarmatokon maradjanak. Fenntartották (és kifizették) a gyarmati milíciákat, hogy megvédjék magukat az indiai támadásoktól. Azt is érezték, hogy ha a Parlament adóztatni fogja őket, akkor képviseltetni kell magukat benne.

Annak ellenére, hogy ugyanazon az oldalon harcoltak, a francia és az indiai háború nem hozta közelebb egymáshoz a briteket és az amerikaiakat. A brit csapatok a kolóniákban maradtak, amit a gyarmatosítók nehezteltek. A brit csapatok orrukat nézték a gyarmatosítókra. Nyersnek és hiányzó kultúrának tartották őket. A jámbor új -angolok profánnak találták a brit vöröskabátot, és az arisztokrata brit tisztek jelenléte és hozzáállása zavarta a gyarmatosítókat. A gyarmatosítók jelenlétüket is fenyegetésnek tekintették az első letelepedésük óta élvezett szabadságjogokra nézve. Az amerikaiak Nagy -Britanniát okolták sok problémájukért, és úgy érezték, hogy saját kormányuk alkalmasabb a gyarmatok kormányzására és védelmére. A háború mögött a Parlament meg akarta mutatni a gyarmatosítóknak, hogy ők uralják a gyarmatokat. 1765 -ben a gyarmatosítók még mindig Nagy -Britannia hű alattvalóinak tartották magukat, ugyanolyan történelmi jogokkal és kötelezettségekkel, mint az angolok. De 160 évvel a Jamestown megalapítása és a & ldquosalutary elhanyagolás & rdquo gyakorlata után a gyarmatok és Nagy -Britannia közötti feszültség gyorsan növekedni fog.

A francia korszak és rdquo (1634-1763): Észak-Amerika a francia és az indiai háború kezdete előtt

A brit korszak & rdquo (1763-1775) és mdash Észak-Amerika a francia és az indiai háború alatt és azt követően


A francia és az indiai háború (1754-1763): következményei

Montreal 1760. szeptember 8 -i megadása a Nagy -Britannia közötti nagy hadműveletek befejezését jelezte Észak -Amerikában a francia és az indiai háború idején. Bár a fegyverek elhallgattak Kanadában és a brit gyarmatokon, még mindig nem lehetett eldönteni, hogy a világon még mindig tomboló hétéves háború hogyan és mikor ér véget. Ennek a globális konfliktusnak, valamint a francia és az indiai háborúnak az eredménye alakította Észak -Amerika jövőjét.

1762 -re, a Európában, Amerikában, Nyugat -Afrikában, Indiában és a Fülöp -szigeteken vívott Hétéves Háború megviselte a konfliktus ellenfeleit. A harcosok (Nagy -Britannia, Poroszország és Hannover Franciaország, Spanyolország, Ausztria, Szászország, Svédország és Oroszország ellen) készek voltak a békére és a visszatérésre status quo. A brit parlament imperialista képviselői nem akarták megadni a háború alatt megszerzett területeket, de a másik frakció úgy vélte, hogy szükség van számos francia antebellum -állomány visszaadására az európai erőviszonyok fenntartása érdekében. Ez utóbbi intézkedés azonban nem tartalmazza Franciaország észak -amerikai területeit és a spanyol Floridát.

1763. február 10 -én, több mint két évvel azután, hogy az észak -amerikai harcok véget értek, az ellenségeskedés hivatalosan megszűnt a párizsi szerződés aláírásával Nagy -Britannia, Franciaország és Spanyolország között. Amerika jövőjének sorsát új pályára helyezték, és amint azt a 19. századi történész, Francis Parkman híresen állította, „a fél kontinens tolla karcolása miatt gazdát cserélt”. Franciaország észak -amerikai birodalma eltűnt.

Észak -Amerika a Párizsi Szerződés 1763 -as aláírása után.

A szerződés jóváhagyta Nagy -Britanniát, Kanadát és Franciaország összes követelését a Mississippi folyótól keletre. Ez azonban nem tartalmazta New Orleans -t, amelyet Franciaország megtarthatott. A brit alanyoknak a Mississippi -n is biztosított volt a navigációs jog. Új -Skóciában a Louisbourg -erőd Nagy -Britannia kezében maradt. A gyarmati tartományi expedíciós erők 1745-ben elfoglalták az erődítményt György király háborúja idején, és nagy bánatukra az Aix-la-Chappelle-i szerződés (1748) értelmében visszaadták a franciáknak. Ezúttal nem így lenne. A Karib -térségben Saint Vincent, Dominica, Tobago, Grenada és Grenadine -szigetek brit kézben maradnának. Őfelsége észak -amerikai birodalmának újabb hibajavítása Spanyolországból érkezett Florida formájában. Cserébe Havannát visszaadták a spanyoloknak. Ez Nagy -Britanniának teljes ellenőrzést adott az Atlanti -óceán partján Newfoundlandtól egészen a Mississippi -deltáig.

Kanada gazdasági vesztesége nem okozott nagy kárt Franciaországnak. Pénzlyuknak bizonyult, amelynek fenntartása többe került az országnak, mint amennyi ténylegesen nyereséget hozott. A nyugat -indiai cukorszigetek sokkal jövedelmezőbbek voltak, és Franciaország örömére Nagy -Britannia visszaadta Martinique -ot és Guadeloupe -ot. Bár Ő Legkeresztényebb Felsége befolyása Észak -Amerikában visszaszorult, Franciaország megtartotta egy kis lábát Új -Fundlandban a halászat érdekében. Nagy -Britannia megengedte a franciáknak, hogy megtartsák a tőkehalra vonatkozó jogaikat a Grand Banks -ban, valamint Saint Pierre és Miquelon szigetein a déli partoknál.

Az észak -amerikai brit gyarmatok lakói örültek a párizsi szerződés eredményeinek hallatán. Közel egy évszázada féltek a francia gyarmatosítóktól és észak -nyugati bennszülött amerikai szövetségeseiktől. Most Franciaország befolyását a kontinensre kizárták, és remélhették, hogy békében és autonóm módon élhetik le életüket, anélkül, hogy Nagy -Britannia védelmére támaszkodnának.

A francia és az indiai háború következményei többet tennének, hogy éket verjenek Nagy -Britannia és gyarmatosítói közé, mint bármely más esemény a történelem során. A hétéves háború alatt Nagy -Britannia államadóssága majdnem megkétszereződött, és a gyarmatok a fizetés terhének jó részét vállalják. A következő években adót vettek ki a szükségletekre, amelyeket a gyarmatosítók a mindennapi élet részének tartottak - tea, melasz, papírtermékek stb. Bár büszkék angolok voltak, a gyarmatosítók úgy tekintettek magukra, mint partnerek a Brit Birodalomban nem tantárgyak. György György király nem így látta. Ezeket az intézkedéseket különböző fokú ellenállás érte, és olyan gyújtóként szolgáltak, amelyek végül hozzájárultak a forradalom tüzének felgyújtásához.

Ez a gyertyatartó, amelyet végül a következő évtizedben meggyújtanak, az Appalache -hegységtől nyugatra fekvő föld formájában is megjelent, amelyért a háború alatt sokat küzdöttek. Ahogy a brit kereskedők nyugat felé haladtak a hegyek felett, viták törtek ki köztük és a régiót lakó indiánok között (korábban franciákkal szövetkezve). A túlárazott áruk nem tetszettek az indiánoknak, és szinte azonnal feszültségek keletkeztek. A brit hadsereg és a gyarmatok sokak számára ezt a földet meghódították, és őfelsége uralma alá helyezték. Ezért az Appalacheusoktól nyugatra eső területet nem tekintették megosztott vagy őshonos földnek - joggal volt nyitva a brit kereskedelem és letelepedés számára. Az indiánok nem reagáltak ennek megfelelően.

19. századi John Mix Stanley Pontiac festménye

Ami ezután következett, az Pontiac lázadása (1763-1764) néven vonult be a történelembe, és a Seneca, Ottawa, Huron, Delaware és Miami törzsek tagjait érintette. A különböző felkelések és összehangolatlan támadások a brit erődök, előőrsök és települések ellen az Ohio folyó völgyében és

a megtörtént Nagy -tavak mentén, feldúlta a határt. Bár maroknyi erőd elesett, két kulcsfontosságú fellegvára, a Forts Detroit és Pitt nem kapitulált. A brit hatóságok elleni lázadás elfojtására tették közzé az 1763. évi kiáltványt. A New York -tól és Új -Angliától északra fekvő francia településeket összevonták Quebec kolóniájával, és Floridát két különálló kolóniára osztották. Minden olyan földet, amely nem esett e gyarmatok határai közé, és amelyekre az angol törvények vonatkoznának, az indiánok kapták meg. A Pontiac lázadása végül véget ért.

Az 1763 -as királyi kiáltvány tovább idegenítette a brit gyarmatosítókat. Sokan a nyugat letelepedésére törekedtek, sőt Pennsylvania és Virginia is igényelt már területeket a régióban. A kiáltvány megtiltotta a gyarmatoknak, hogy további támogatásokat adjanak ki. Csak a korona képviselői tudtak tárgyalni földvásárlásról az indiánokkal. Ahogy Franciaország a keleti part menti szakaszba bokszolta a telepeket, most III. György is ugyanezt tette.

A francia és az indiai háború kezdetben nagy sikert aratott a tizenhárom gyarmat számára, de következményei rontották a győzelmet. A hatalmas államadósság megfizetésére kivetett adók, a bennszülött amerikaiakkal folytatott küzdelem a határok és területek miatt, valamint a nyugat felé történő terjeszkedés tilalma egyre növekvő „amerikai” identitást táplál. A francia és indiai háborút követő évek után a gyarmatosítók - már 3000 mérföldre Nagy -Britanniától - egyre távolabb kerültek az anyaországtól.


A párizsi békeszerződés

A Párizsi Szerződést 1763. február 10 -én írták alá, hivatalosan véget vetve a francia és az indiai háborúnak. A briteknek Kanadát, Louisiana -t és Floridát (utóbbit Spanyolországból) ítélték oda, ezáltal eltávolították az európai riválisokat, és megnyitották Észak -Amerikát a nyugati terjeszkedés előtt.

A Párizsi Szerződés Pondicherryt is visszaadta Franciaországnak, és értékes gyarmatokat adott vissza nekik Nyugat -Indiában és Szenegálban. A britek győzelme a francia és az indiai háborúban Angliának világhatalom hírnevét szerezte meg, erős haditengerészettel, ezzel a hírnévvel folytatnák birodalmuk építését szerte a világon. A francia veszteség később arra inspirálta őket, hogy az amerikai hazafiak mellé álljanak a britekkel szemben a szabadságharc idején.


George Washington: A francia és az indiai háború

a francia és az indiai háború parancsnoka, George Washington jobban felkészült volt arra, hogy a forradalom alatt főparancsnokként szolgáljon, tekintélyes természete és újonnan talált katonai taktikája miatt. „A francia és az indiai háború az észak -amerikai konfliktus volt Nagy -Britannia és Franciaország közötti nagyobb birodalmi háborúban, amelyet hétéves háborúnak neveznek.” („A történész irodája” 1) George Washington szolgált parancsnokként ebben a háborúban. Csapatait győzelemre vezette a franciák ellen. George Washington


Francia és indiai háború

1754 -től 1763 Franciaország és Nagy -Britannia harcolt egymással a francia és az indiai háborúban. A háború egy nagyobb háború része volt, amelyet Hétéves háborúnak hívnak Európában. A francia és az indiai háború azonban Észak -Amerikában zajlott. Annak ellenére, hogy Franciaország segítséget kapott indián szövetségeseitől, Nagy -Britannia megnyerte a háborút. A győzelem Nagy -Britanniának adta az irányítást Észak -Amerika gyarmatainak többsége felett.

Háttér

Az 1700 -as évek közepén Nagy -Britannia és Franciaország is uralta a földeket Észak -Amerikában. Nagy -Britannia irányította a 13 gyarmatot, amelyek később az Egyesült Államokká váltak. Franciaország földjeit Új -Franciaországnak hívták. Új -Franciaország a mai Kanada keleti részének nagy részét foglalta magában. A Nagy -tavak régió nagy részét és az Appalache -hegységtől nyugatra fekvő területeket is lefedte.

Mindkét ország az Ohio folyó felső völgyét akarta, a mai Ohio északkeleti részén és Pennsylvania nyugati részén. A franciák kereskedtek az őslakos amerikaiakkal, míg a brit gyarmatok emberei megkezdték a letelepedést. Mindkét fél erődöket épített a környéken.

A háború 1754 -ben kezdődött, amikor George Washington vezette brit gyarmati csapatok megpróbálták elűzni a franciákat a mai Pennsylvania nyugati részéről. Nem sikerült. A brit katonák 1755 -ben érkeztek. Csatát vesztettek Fort Duquesne -ért, a mai Pittsburgh közelében.

A háború következő néhány éve továbbra is nehéz volt a britek számára. A franciáknak jobb hadserege volt, és az indiánok tudták, hogyan kell harcolni az erdőkben.

1757 végére azonban a britek kezdtek teret hódítani. Több pénzt és jobb ellátmányt gyűjtöttek össze, mint Franciaország. Ők a vadon elleni harc szakértőivé is váltak. 1760 -ra a britek elfoglalták Új -Franciaországot. A háború akkor ért véget, amikor Nagy -Britannia és Franciaország 1763. február 10 -én aláírta a párizsi szerződést.


A francia és az indiai háború háború a britek és a gyarmatosító között az egyik oldalon, a franciák és az indiánok pedig a másik oldalon - Történelem

Itt a helyén van, hogy pillanatok alatt szemügyre vegye a két népet, ahogy Amerikában találjuk őket, akik éppen a kontinens irányításáért folytatott nagy küzdelemben készültek küzdeni. Sok a hasonlóság. Mindketten közel kétszáz éve elfoglalták a kontinens egyes részeit, mindketten erősen vallásosak voltak, a kereszténység különböző formáit képviselték, és mindegyik nagyképű, intoleráns és féltékeny riválisára. Bármennyire csodáljuk a puritán, a presbiteriánus és a hugenotta vallási buzgóságát, ugyanúgy csodálnunk kell a francia katolikusokat is, akik a pusztában laktak, és életüket adták a vad megtérésének. Mindkét nép vallási buzgalma azonban nagymértékben megváltozott az eltelt két évszázad során, elsősorban azért, mert sokan eljöttek, akik csak kalandra vagy nyereségre törekedtek. 1750 -ben hiába keressük az angol gyarmatokon a Winthrop típusú puritánt, és Kanadában szinte ugyanolyan nehéz megtalálni Allouez vagy Marquette szellemiségét. Ismét a franciák és az angolok hasonlítottak személyes bátorságukra, féltékeny szeretetükben az egyes országok iránt, ahonnan származtak, és mindketten magukba szívták a vad szabadság szellemét, amely elválaszthatatlan a pusztai élettől. De a különbségek az angolok és a franciák között Amerikában szembetűnőbbek, mint egyetértésük.

Először is, ami az Amerikában való letelepedés indítékát vagy ellenvetését illeti. Az angolok fő célja az volt, hogy otthont találjanak maguknak, távol az üldözéstől, ahol a türelmes ipar által közösséget építhetnek, míg másodsorban a vörös embert a kereszténység felkarolására vezetik.

A francia tárgya kettős volt. Először is, felépít egy nagy Új -Franciaországot, amely szülőföldjének dicsősége kell, hogy legyen, másodszor, az őshonos vörös embert vallásává változtatja, harmadszor pedig a bundakereskedelemből származó gazdagságot kereste. Ezek átfogó kijelentések. A francia kormány, ahogy hűséges fiai tükrözik, az volt, hogy új Franciaországot építsen fel, a francia jezsuita, amely a nemzet vallási érzékét jelképezi, az indiai vallás megtérítésén fáradozott, a francia telepes pedig a a szőrmekereskedelem gazdagsága.

De míg az angol ezerrel vándorolva találná meg Új -Angliát, a francia ugyanezt tenné nemzetéért, nem vándorolva, hanem úgy, hogy franciává teszi az indiánokat. Amikor az angol férjhez akart menni, feleséget talált a bevándorlótársai között, vagy importálta őt Angliából, a feleségre vágyó francia pedig megtalálta az erdőben-feleségül vett. Az angolok általában családokban vagy gyülekezetekben vándoroltak, vagy a franciák, akik eljöttek, többnyire férfiak voltak, és így hiányzott belőlük az állam nélkülözhetetlen sarokköve - a család. A francia nagy hibája az volt, hogy nem tudta diagnosztizálni az indiai karaktert. Nyilvánvalóan azt hitte, hogy az indián jobban képes civilizálódni, mint ő. A francia arra fordította magát, hogy felemelje az indiánt, de gyakrabban az indián húzta le a barbársághoz, feleségül vette a csávót, és családot alapított, nem franciákból, hanem barbárokból. A franciák sok ezer névleges megtértet tettek a bennszülöttek között, de kevés bizonyíték van arra, hogy az indián szokásaiban vagy jellemében megváltozott volna megtérése, vagy hogy magasabb civilizációra törekedett volna.

A második fontos különbség a két nép között a saját kormányukhoz való viszonyukban található. Az angol gyarmatokat uralkodójuk hagyta, hogy fejlesszék magukat, és erősödtek és önellátóak lettek. Közülük ketten, Rhode Island és Connecticut, saját kormányzóikat választották, és az egyre ingerlékenyebb navigációs törvényektől eltekintve gyakorlatilag mindannyian saját törvényeket hoztak. Nagyon demokratikusak és szinte függetlenek voltak, sőt, de egyetlen dolog, az unió hiányában nemzetet alkottak. A francia gyarmatok viszont teljes mértékben a koronától függtek. A király kezdettől fogva ápolta, etette és bújtatta őket, és soha nem tanultak meg egyedül maradni. Összességében központosított, hierarchikus despotizmus volt. Férfiként megtapasztalták a pusztai életből született egyéni szabadságot, de a politikai vagy vallási szabadság meghaladta álmaikat vagy vágyaikat.

Az angol gyarmatok ismét szélesre tárták kapuikat az egész világ előtt. Az angol protestánsok intoleránsak voltak a katolikusokkal szemben, igaz, sőt egymással szemben is, de vallási viszályuk elsősorban intellektuális és teológiai volt, és továbbra is együtt éltek ugyanazon a talajon. A franciák viszont a katolikusok kivételével mindenkit kizártak új területükről. A francia hugenoták, akik Carolinában az angolok között rosszul érezték magukat, kérték királyukat, hogy engedélyezzék számukra a letelepedést Louisiana államban, ahol még mindig franciák lehetnek, és továbbra is az alattvalói lehetnek, de a nagyképű uralkodó azt válaszolta, hogy nem űzte el az eretnekeket. királyságát csak gyarmataiban kellett táplálni, és ezek az angoloknál maradtak, és részévé váltak. 1 És a szűk látókörű király aratta ostobaságának jutalmát, míg az angolok Amerikában a francia és az indiai háború kezdetén legalább tizenkétszázezer lelket számláltak, a francia lakosság alig érte el a hatvanezret. A francia királynak saját költségei nélkül negyedmillió szorgalmas embere lehetett volna saját nemzetében, akik a Mississippi -völgyben laktak, de elvetette a lehetőséget, és ezt a hatalmas termékeny régiót már csak kószáló indiai hordák népesítették be. A franciák húszszor akkora területet irányítottak, mint az angolok, de az angolok lakossága húszszor akkora, mint a franciáké.

Egy tekintetben és csak egyben a franciáknak volt előnyük az angolokkal szemben: egység. A francia királynak csak parancsolnia kellett, és egész Kanada kész volt fegyverre rohanni. Az angolok külön gyarmatokból-köztársaságokból álltak, mondhatjuk, hogy mindegyikük nagy szabadságot élvez a nemzetiségi felelősség nélkül, mindegyik lazán csatlakozott az anyaországhoz, de politikailag teljesen elkülönült minden társától. Minden kolóniának megvoltak a saját érdekei és élték a saját életüket, és nehéz volt felébreszteni őket a közös veszélyérzetre. Dinwiddie kormányzó 1754 -ben kétségbeesetten és hiába fellebbezett, hogy cselekvésre késztesse szomszéd gyarmatosítóját. Valójában két -három év hadviselésre volt szükség ahhoz, hogy az angolokat kötelességtudatukra ébressze, és ennek eredményeként a franciák sikeresek voltak ebben az időszakban minden oldalon.

A messzelátó Franklin látta ezt a nagy hibát-az unió hiányát, és egy gyarmati konferencián, amelyet 1754-ben tartottak Albany-ban, és amelyet Albany-kongresszusnak hívtak, megvalósította az unió tervét, az Albany-tervet. Ez a terv rendelkezett arról, hogy egy általános elnököt a korona nevezzen ki, és egy tanácsot a törvényhozók választanak. De az angol kormány elutasította a tervet, mert az túl demokratikus volt, míg a gyarmatosítók elutasították, mert attól tartottak, hogy ez növeli a király hatalmát, és a gyarmatok összehangolt fellépés nélkül belevetették magukat ebbe a háborúba, mint az azt megelőzőbe.

A kontinensért folytatott nagy küzdelem kezdetén fontos szempont volt az indiánok hozzáállása. Ha az összes törzs mindkét oldalra vetette volna súlyát, a másik oldal kétségkívül vereséget szenvedett volna. De megesett, hogy megoszlottak. Az indiánok többsége azonban a franciákkal volt, és a legtermészetesebb módon. A franciák hízelgették és megnyerték őket azzal, hogy testvérekként bántak velük, elfogadták szokásaikat, házasodtak törzsükbe, és buzgóságot mutattak lelkük üdvössége érdekében. A francia készen állt az indiai szokásokba. Állítólag még a nagy kanadai kormányzó, Frontenac is időnként felöltötte a jelmezét, és belépett az éretlen táncba, ahol olyan magasra ugrott, és olyan hangosan ordított, mint az erdő bármely gyermeke.

Az angol viszont soha nem fogadta magával azonos alapon az őshonos vörös embert, soha nem törődött a bizalmával, és nem kívánta őt szomszédnak. A két verseny gyakran barátságos volt, de a kölcsönös gyanú sohasem hiányzott. 2 Sőt, az angolok földet akartak, amit az indiánok nem szívesen adtak, a franciák pedig szőrméket, amelyeket mindig készen álltak berendezni. Ezekre a tényekre tekintettel nem furcsa, hogy a bennszülöttek többsége a franciák mellé állt. Szinte az összes algonquin törzs francia volt a szimpátiájukban. De a nagyon figyelemre méltó kivételt az észak -New York -i ádáz, harcias Hat Nemzetben vagy irokézben találjuk, akik sorsukat az angolokkal adják le. Az irokézek ellenségeskedése a franciákkal szemben egy kis csetepatéból eredt 1609 -ben Champlain -nel, amikor néhány főnöküket megölték. De volt más oka is. Az irokézek és az algonkinok halálos, örökletes ellenségek voltak, és így voltak régebbi időkben, túl a fehér ember Észak -Amerikába érkezésén, valamint az Algonqninek és a franciák közelsége komoly akadályt jelentett az utóbbiak előtt, amikor barátokra törekedett az irokézekkel.

Ennek ellenére negyedszázadig a háború megnyitása előtt, amelyet kezelünk, a franciák minden erőfeszítést megtettek a Hat Nemzet megnyerése érdekében, és kétségtelenül sikerrel jártak volna, de egyetlen ember, William Johnson ellenhatása miatt a britek az indiai ügyek felügyelője. Johnson sok évet töltött az irokézek között, ismerte a nyelvüket, mint ő a sajátját, feleségül vett egy mohawk szajhát, és a törzsük zsákmányává vált. Ahogy Sloane mondja, az indiánokhoz való viszonya inkább francia volt, mint angol, és mindenekelőtt ő volt az, aki a francia és az indiai háború idején az irokéz céget tartotta az angoloknak.

Forrás: "Az Amerikai Egyesült Államok története", Henry William Elson, The MacMillan Company, New York, 1904. Átírta Kathy Leigh.


Francia és indiai háború és#8211 kolóniák szétválasztása esszé

Dokumentumalapú 1. kérdés Mennyire ért egyet ezzel? A Franciaország és Anglia közötti harc az észak -amerikai tengeri hatalomért és a gyarmati uralomért a francia és az indiai háborúval ért véget. A háború 1754 -ben kezdődött az Ohio -völgy felső részén. Két évvel később a konfliktus átterjedt Európára, ahol hét év és#8217 háború néven ismerték. A háború egyik legnagyobb csatája, amely gyakorlatilag véget vetett Franciaország hatalmának Amerikában, Quebec angol elfoglalása volt 1759 -ben.

Az 1763 -ban aláírt Párizsi Szerződés hivatalosan véget vetett az amerikai háborúnak, Nagy -Britanniát Kanadának és az Appalache -hegység és a Mississippi folyó közötti területek uraivá tette. Ezek a kifejezések véget vetettek a francia hatalomnak az új világban, és Nagy -Britanniát tették legfőbbvé. Bár a feszültség Anglia és gyarmatai között oldódott, még mindig nem ismerték el, hogy a kolóniákat Angliától elválasztották volna. A háború folyamán Nagy -Britannia új törvényeket fogadott el, amelyeket a gyarmatosítók többnyire elviselhetetlennek tartottak. Ezek az új törvények, valamint a gyarmati függetlenség és egységesség iránti eltökéltség elkerülhetetlenné tették a gyarmatok Angliától való elválasztását. Mivel a gyarmatosítók ellenálltak a brit irányításnak, a brit politikát kénytelenek voltak enyhíteni.

Egyedi esszét fogunk írni Francia és indiai háború és#8211 kolóniák szétválasztása kifejezetten az Ön számára
csak $16.38 13,9 USD/oldal

Ennek ellenére a gyarmati gyűlések kelletlenül továbbra is reagáltak a brit igényekre. A Brit Birodalomnak nagy szüksége volt a szervezésre. With the territorial annexations of 1763, the British Empire nearly doubled in size, making it difficult to rule. Because of this, and other factors such as England’s war reparations, it was necessary that Britain seek greater control over its colonies. English government made efforts to find a way to deal with its war debt, and their effort to do this was made through raising the already high taxes.

According to Document C, this resolution “caused great uneasiness and consternation among the British subjects on the continent of America. ” In the past, England had viewed its colonial empire in terms of trade. To prevent an escalation of the fighting that might threatened western trade, the Proclamation Act of 1763 was instituted. This prevented settlers from advancing beyond a line drawn along the Appalachian Mountains.

In accordance with Document A, this line was established to keep colonists from infringing upon Native American lands. The Proclamation Act regarded England’s most important markets and investments, which were located east. British controlled colonist movement’s westward in order to modify the eastern population to benefit Britain’s markets. The Proclamation Act of 1763 was one of the first instituted acts passed By England.

As the years progressed, new Acts were passed by Great Britain to establish more control over the American colonies. Among these, the Stamp Acts was passed by the British Parliament in 1765 to raise revenue, requiring that stamps be used for all legal and commercial documents, newspapers, etc. in the American colonies. John Dickenson of Document I made clear that authorities impose duties on the colonies “for the single purpose of levying money. ” In March 1766, it was repealed because of strong colonial opposition. This step, however, was accompanied by a Declaratory Act setting forth Parliament’s supreme power over the colonies in matters of taxation as well as in all other matters of legislation (Document E).

Britain was only adding insult to injury by the creation of new acts because colonists began to adopt the idea of no taxation without representation (Document D). The reason that the colonies were able to separate from England was because of confidence and determination. Originally, the colonies were not strong enough to function on their own as an individual country, and the aid of Great Britain was essential. Document H states that “without being incorporated, the one country must necessarily govern the greater must rule the less.


Early French successes

The first four years saw nothing but severe reverses for the British regulars and American colonials, primarily because of superior French land forces in the New World. Braddock was killed and his army scattered in July 1755 when the force was ambushed while approaching Fort Duquesne. In 1756 the defenders of Fort Oswego on Lake Ontario were obliged to surrender, as were the defenders of Fort William Henry near Lake Champlain in 1757. Lord Loudoun’s amphibious expedition from New York City against the great French fortress of Louisbourg on Cape Breton Island ended in dismal failure that year. In July 1758 Gen. James Abercrombie attacked the French stronghold at the northern end of Lake George, Fort-Carillon (later renamed Fort Ticonderoga). Despite outnumbering the French defenders under Gen. Louis-Joseph de Montcalm-Grozon, marquis de Montcalm, almost four to one, Abercrombie’s army was almost destroyed. Moreover, the frontier settlements in what are now central New York, central Pennsylvania, western Maryland, and western Virginia were deserted while thousands of families fled eastward in panic to escape the hostilities.

During those years of defeat, the only notable success scored by the British and colonial forces was the capture in 1755 of the well-fortified Fort Beauséjour on the Chignecto Isthmus, a narrow strip of land connecting Nova Scotia with the mainland. British authorities held the region to be a part of Nova Scotia, ceded by France in the April 1713 treaty of Utrecht. However, the French-speaking Acadians who lived in the region not only steadfastly refused to take an oath of loyalty to the British crown but had provided Fort Beauséjour with provisions and a large labour force to aid the French in consolidating their foothold on the isthmus. As no large contingent of British soldiers was available to garrison the area and subdue the pro-French populace, the British authorities at Halifax decided to disperse the Acadians as a war measure. Transports carried most of the Acadians away from their villages in western Nova Scotia and distributed them among the British colonies to the south. Some returned to the area after the war, while others settled in French Louisiana, where their descendants became known as Cajuns. The exile of the Acadians from Nova Scotia was famously dramatized in Henry Wadsworth Longfellow’s narrative poem Evangeline (1847).


Nézd meg a videót: 保密局陰魂不散國軍長官無路逃脫意外闖入花姑娘房間竟上演救命一吻


Hozzászólások:

  1. Zacharias

    Elnézést, amiért itt vagyok, hogy beleavatkozzam… mostanában. De nagyon közel állnak a témához. A válaszban tudnak segíteni. Írj PM-nek.

  2. Crowell

    I can recommend to come on a site where there is a lot of information on a theme interesting you.

  3. Galal

    Miről beszéljünk itt?

  4. Kegore

    Volt és velem volt. Kommunikálhatunk ezen a témán. Itt vagy PM -ben.

  5. Alroy

    Megértem ezt a kérdést. Meg lehet vitatni.



Írj egy üzenetet