Milyen gyakran használtak fűtött fém kínzóeszközöket?

Milyen gyakran használtak fűtött fém kínzóeszközöket?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Elég széles körben elterjedt sztereotípia, hogy a történelem során gyakori volt, hogy valakit kínoztak azzal, hogy valamilyen fémszerszámot szénben vagy tűzben hevítettek, és a forró fém szerszámot használták kínzáshoz (csak hő vagy fájdalom a munkaeszközből)

Mennyire volt gyakori a használata a valóságban?

Nem nagyon koncentrálok egy adott időkeretre (csak szeretném tudni, hogy mennyire pontos a sztereotípia), így kiválaszthatjuk a középkori időt, vagy bármikor, amikor a témában jó kutatások állnak rendelkezésre.

Különbséget teszek a tényleges használat és a puszta fenyegetés között, de ha ez megnehezíti a válaszadást, kombinálhatók.


George Ridley Scott könyve szerint A kínzás története az idők folyamán - XVIII. Fejezet, márkaépítés sokkal gyakrabban használták, szinte kizárólag formaként kínzással történő büntetés nem pedig a vallomás vagy más tanúvallomás megszerzésének eszközeként. A márkanevet olyan módon használták az elítélt bűnözők megjelölésére, hogy a kiterjedt papíralapú nyilvántartás és az elektronikus kommunikáció előtt hatékonyan biztosították az ismételt elkövetők pontos azonosítását:

Márkaépítés

Ezt a büntetést egy időben széles körben gyakorolták Angliában. A vasalók különböző típusú jeleket vagy betűket viseltek, a bűncselekmény jellegétől függően. A forró vasaló felhelyezésének helyeként általában a bal kéz belsejét választották. A zsiványokat és a csavargókat R betűvel jelölték; tolvajok T betűvel; és azok, akik bűnösek az emberölésben M -vel. A márkaépítés tárgyai kettősek voltak. Ott volt a büntetés, amelyet az okozott, hogy a vörösre felforrósodott fém-bár nem túl gyengéden-a bőrre ütődött; és a bűnöző megjelölése, hogy ha őt valamilyen bűncselekmény miatt ismét elfogják, a bíróság tisztában legyen korábbi vétségével.

Franciaországban mindenféle apró szabálysértésért a büntetést a fleur-de-lis-szel jelölték meg. Oroszországban ezt a büntetési formát széles körben alkalmazták a tizenötödik, tizenhatodik, tizenhetedik és tizennyolcadik században. Ezenkívül a rabszolgákat rutinként a homlokán és az arcán bélyegezték.

A következmény úgy tűnik, hogy a kínzás egyéb formái, mint pl a csizma és az állvány, sokkal hatékonyabban szereztek vallomást és tanúvallomást, mint a vasalók.

A csizma kínzása

A csizma kínzását a kortárs megfigyelők a "legsúlyosabb és legkegyetlenebb fájdalomnak tartották a világon". Olyan félelmetes volt az a látvány, hogy egy ember szenved e gyötrelmen, és Burnet szerint "amikor bárkit a csizmába ütnek, azt a Tanács jelenlétében teszik, és ilyenkor szinte mindenki menekülést ajánl." Emiatt parancsot kellett kiadni, amely kényszerít egy számot a tartózkodásra; ilyen parancs nélkül a testület elhagyott volna.

Ez a kínzóeszköz egy csizma alakú vastartály volt, amelyet úgy terveztek, hogy a lábtól a térdig bezárja a csupasz végtagot. Fából vagy fémből készült ékeket helyeztek a hús és a készülék oldalai közé, és kalapáccsal hajtották be. A hús meghasadt, és gyakran a csontok megrázóan és félelmetesen összetörtek és széttöredeztek, a szörnyű büntetés addig tartott, amíg az áldozat be nem vallotta. Ritka volt, hogy bárki, aki ezt a kínzást tapasztalta, élete végéig más legyen, mint nyomorék.

A lábakat a tűzhöz tartva

Scott a hő elterjedtebb használatát írja le, mint a márkázást:

Volt azonban egy "tűzkínzás", amely az olasz és spanyol inkvizíciók, valamint ritkábban a más országokban élők által kínált három kedvenc kínzás egyike volt, hogy a foglyokat vallomásra kényszerítsék. A vádlott személyt (a kínzást férfiakra és nőkre egyaránt alkalmazták) rögzítették az állományban. A lábak és a lábak csupaszok voltak, a talpa pedig zsírozott. Tüzet gyújtottak, és a lábakat szó szerint megsütötték a forróságtól. Amikor a fogoly kínosan kiáltani kezdett az elviselhetetlen hőségtől, fából vagy fémből készült paravánot tettek a tűz elé, és vallomást tettek. Ha ezt megtagadták, a szitát eltávolították, és a foglyot ismét sütési folyamatnak vetették alá.

Lehet, hogy társadalmunk túlságosan összeszorult; ha a legszörnyűbb kínzást, amit el tudunk képzelni, régebben rutinszerűen alkalmazták a fertőzés ellenőrzésére szolgáló rutin orvosi eljárásként (kétszeres pálinkán kívül altatás nélkül), és standard büntetésként mind a nagyobb, mind a kisebb bűncselekményekért; és aktívan megvetik a kínzás hatástalan eszközeként.


Nincs statisztikám az "abszolút" gyakoriságról egyetlen időszakra vonatkozóan sem, de talán tudok válaszolni a "relatív" gyakoriságra.

E cikk szerint a kínzásnak három foka vagy osztálya volt: 1) ütő módszerek, például ostor vagy verés, amely sok fájdalmat okozott, de nem feltétlenül fenyegette az anatómiát, 2) ropogtató módszer, például állványok és hüvelykujjak, és 3 ) anatómiát megváltoztató módszerek, különösen azok, amelyek hővel járnak.

A gyakoriság csökkenő sorrendjében vannak felsorolva, mert fokozatosan több készséget igényeltek a kínzó részéről. A verés vagy a korbácsolás "könnyű" volt, a legtöbb ember tudja, hogyan kell ezt megtenni, vagyis az ilyen módszereket használták a leggyakrabban. A "fűtési" módszerek a legtöbb készséget igényelték, ezért a legritkábbak voltak, mivel a hőt gondosan kellett szabályozni, hogy maximális fájdalmat okozzon, anélkül, hogy az áldozat ténylegesen meghalna vagy eszméletlenné válna.


Hogyan működött a spanyol inkvizíció

A kínzást csak vallomásszerzésre használták, és nem az volt a célja, hogy ténylegesen megbüntesse a vádlott eretneket bűneiért. Néhány inkvizítor éhezést használt, kényszerítette a vádlottakat, hogy hatalmas mennyiségű vizet vagy más folyadékot fogyasszanak és tartsanak, vagy égő szenet halmoztak fel testrészeiken. De ezek a módszerek nem mindig működtek elég gyorsan a kedvükre.

Csigába húzás a kínzás egyik formája, amely a középkori inkvizícióval kezdődött. Az egyik változatban a vádlott kezeit a háta mögé kötötték, és a kötelet a kamra mennyezetén lévő merevítőre hurkolták, vagy szíjtárcsára erősítették. Aztán a témát addig emelték, amíg nem lógott a karjából. Ez azt okozhatja, hogy a vállak kihúzódnak a foglalatból. Néha a kínzók cseppeket adtak hozzá, fel -le rántva a témát. Súlyokat lehetett hozzáadni a bokához és a lábhoz, hogy még fájdalmasabb legyen az akasztás.

Az állvány egy másik jól ismert kínzási módszer volt, amely inkvizícióval járt. Az alany kezét és lábát egy fa- vagy fémkeret egyik vagy mindkét végén görgőkhöz kötözték vagy láncra kötötték. A kínzó egy fogantyúval forgatta a görgőket, amelyek lépésről lépésre meghúzták a láncokat vagy köteleket, és kinyújtották az alany ízületeit, gyakran, amíg el nem mozdultak. Ha a kínzó tovább forgatja a görgőket, a vádlott karja és lába leszakadhat. Gyakran elég volt egyszerűen látnia, hogy valakit kínoznak az állványon, hogy egy másik személy beismerje.

Míg a vádlott eretnekek strappado -n vagy állványon voltak, az inkvizítorok gyakran más kínzóeszközöket alkalmaztak a testükre. Ezek közé tartoztak a fűtött fémfogók, a hüvelycsavarok, a csizmák vagy más eszközök, amelyek célja a kezük, lábuk vagy testnyílásaik égése, csípése vagy egyéb megcsonkítása. Bár a csonkítás technikailag tilos volt, 1256 -ban IV. Sándor pápa elrendelte, hogy az inkvizítorok megtisztíthatják egymást minden olyan jogsértéstől, amelyet a kínzások során elkövethettek.

Az inkvizítoroknak ki kellett vonniuk egy vallomást, mert úgy gondolták, hogy kötelességük a vádlottat újra hitre vinni. A valódi vallomás azt eredményezte, hogy a vádlott megbocsátott, de általában mégis kénytelen volt előadással felmenteni magát vezekléseket, például zarándoklatok vagy több, nehéz kereszt viselése.

Ha a vádlott nem vallotta be, az inkvizítorok életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélhetik. Az ismétlődő elkövetőket - akik bevallották, majd visszavonták vallomásaikat, és nyilvánosan visszatértek eretnek módszereikhez - "el lehet hagyni" a "szekunder karon" "[forrás: O'Brien]. Alapvetően ez azt jelentette, hogy bár az inkvizítorok maguk nem végeztek ki eretnekeket, hagyhatták, hogy mások is megtegyék.

A halálbüntetés lehetővé tette a máglyán való égetést. Bizonyos esetekben a vádlott eretnekeknek, akik az utolsó ítéletük előtt meghaltak, holttestüket vagy csontjaikat kiásták, elégették és kiűzték. Az utolsó inkvizíciós cselekmény Spanyolországban 1834 -ben történt, de az inkvizíciók mindegyike továbbra is tartós hatással volt a katolicizmusra, a kereszténységre és a világ egészére. A következő részben megnézzük, hogyan tekintik ma az inkvizíciókat.


A lábkínzás tömör története

A korábbi időkben a szabad gondolatok elfojtásának vágya és az észlelt igazság kiváltásának igénye megkülönböztethetetlen volt, és főként a kínzás útján valósult meg. A történelem során a fájdalom keltésének fekete művészete mindig is jelen volt, de talán a középkorban volt fénykora. A tizenhatodik században a puszta meggyőzés puszta megnyilvánulásokkal rendszerint halállal végződött. Míg ez megoldott egy problémát a deviáns eltávolításával, kevésbé volt kielégítő azokban a bírósági ügyekben, ahol gyóntatásokra és cinkosok nevére volt szükség. A lábak a leginkább elfogadható alternatívát jelentették. Az ésszerűen könnyű fájdalmas fájdalmat okozni, és további előnyt jelent, hogy nem okoz halált, a lábkínzás jól bevált a civilizált társadalmakban, és a mai napig létezik. A kínzást az állam kegyetlenségének egyik formájaként vagy szankcionáló módszerként lehet leírni, és a megfelelően akkreditált vagy kinevezett tisztviselők az igazságügyi hatóságokon keresztül hajthatják végre. A kínzás a diktatórikus joghatóság kényszerítő elfogadásának legmegfelelőbb módszereként igazolja magát azzal, hogy elfojtja és megakadályozza a hatósággal vagy a hitvallásával szembeni lázadási kísérleteket. Az államban, akárcsak az egyházban, a hazaárulás elleni háborút, másrészről az eretnekséget kínzásnak vallották a rendelkezésre álló legerősebb eszköznek.

A kínzás és büntetés volt az a primitív törvény, amely eszközt biztosított arra, hogy az egyént a vágyaival ellentétes cselekvésre kényszerítse, valamint megakadályozza, hogy lázadjon az irányító testület meglévő szabályai ellen. Míg a kínzást soha nem ismerték el az angol törvények, azt az uralkodó uralkodók teljes felhatalmazásával gyakorolták. A kínzást a vallomás kivonására és bizonyítékok beszerzésére használták, de a tevékenységeket leplezték, eufemizálták vagy büntetés vagy fegyelem néven indokolták. Az angolszászok érzéketlenek és kegyetlenek voltak. A középkor bírái és hóhérai kénytelenek voltak folyamatosan új és súlyosabb kínzási formákat kitalálni. Az egyik évtizedben alkalmazott brutális büntetésforma a következőben mindennapos módszerré vált. A kínzással és kegyetlenséggel járó nyilvános kiállítások elve kísérlet lehetett a kéj, a gyilkosságok és a lincselés előfordulásának csökkentésére.

A feljegyzett történelem azt mutatja, hogy a boszorkányokat Noé korától üldözték, de csak a tizenötödik század végén bocsátott ki VIII. Innocent pápa egy bikát, amely kifejezetten a varázslók és boszorkányok kiirtására szólított fel, mint a keresztény vallás ellenségei. A fájdalom gyakran olyan erős volt, hogy az áldozat arra kényszerült, hogy bármit bevalljon, amit a kihallgató kívánhat. A Magna Carta rendelkezései a kínzást az angol szabadság elvének irtózataként képviselték, de 400 évig a bírósági kínzást használták és büntették. Sok bátor ember próbált véget vetni a fájdalmas üldözésnek, de a XIX. Az angolok 1640 -ben lemondtak a bírósági kínzásról, és 1708 -ban Skóciában megszüntették. Nagy Frigyes megszüntette a kínzást Poroszországban. (1740). Az olaszok 1786 -ban, a franciák 1789 -ben szüntették meg a kínzást. Oroszországban 1801, Spanyolországban 1812 ért véget.

Kína a kínzás hírnevét szerezte meg az évek során. Bár a valóságban ennek nagy része rosszul megalapozott volt, és minden valószínűség szerint bármilyen intézkedést is alkalmaztak, ezeket valószínűleg az úgynevezett civilizáltabb országoktól tanulták. A tizenhetedik században a Kia Quen a kínzás egyik formája volt, amely három fadarabból állt, amelyeket kötéllel kötöttek össze a lábfejjel. A botokat stratégiailag helyezték el, majd szisztematikusan összenyomták, amíg a sarok bele nem nyomódott a lábba. A bokakínzást a férfi bűnösöknek tartották fenn, az ujjakínzást (Tean Zu) pedig a nőkre korlátozták.

A lobogtatás a büntetés legrégebbi formája. Bár ez nem mindig ugyanaz, mint a kínzás, a magánszemélyek erre használhatnak. Valamikor vagy sokféle ostorrudat és cudgelt használtak. A keleti nemzetek Bastinado. A Bastinado -t (a talp ütését) mindkét nem esetében előnyben részesítették, és gyakran kellő erővel bántották az áldozat halálával.

A lábkötés eredete továbbra is homályos, de a legtöbb hatóság úgy véli, hogy ez a kínai szokások része volt a 11. század óta. Egyesek úgy vélik, hogy a lábkötés már évezred óta létezett. A legnépszerűbb hiedelem az volt, amikor Taki császárné (11. század) lábujjheggyel született, apja megaláztatásának elkerülése végett rendeletet adott ki, hogy Kína minden magasszülött nőnek megkötik a lábát. Egy másik, általánosan említett ok a lábkötés volt, amely fizikai eszköz volt arra, hogy megakadályozza a házas nőket a hűtlenségben, mozgásuk fizikai korlátozásával. Ez valószínűtlennek tűnik, mivel nincs bizonyíték a női nem korlátozására a magasabb kínai kultúrában. A történelmi feljegyzések azt mutatják, hogy Taki császárné apja kis lábú erotikus táncosokból álló csoportot tartott. Érzéki örömükre a lótuszlevél padlóján (a vulva szimbóluma) szoktak táncolni. Az erotika ezen formája nagyon népszerűvé vált, de nem minden középosztálybeli férfi engedhette meg magának a tánccsoport fenntartását. A családtagok lábkötése a középosztályban a császár tisztelete által jött létre. Ez a szokás több száz millió kínai férfit sodort el, a magasszárú mandarinoktól az alázatos parasztokig, majdnem ezer évig a szexuális szenvedély extázisába. A nemesbarátok szerelmeseinek az apró láb végtelen szórakozást nyújtott, gyakran a mosatlan láb illata varázsa volt néhánynak, akik illatos ágyillatként emlegették. Dr. Chang Hui Shang úgy vélte, hogy a kisebb láb miatti járásváltozások változásokat okoztak a női nemi szervekben, és érzékeny redők alakultak ki a szeméremajkakban. További fokozott érzékenységet tapasztalt a talp megnövekedett görbülete, amelyet második hüvelynek neveztek. A nagylábujj arányosan nagy és tapintható volt. Hasznos kiterjesztés. A csók és a szopás általános gyakorlat volt, amikor az egész lábat a szájába helyezték. A kötött vagy lótuszlábakat a varázslatos erotika forrásának tartották.

A Falanga (vagy bastinado) a lábkínzás egyik formáját írja le, ahol az áldozatokat megemelt lábbal kötötték meg, és a talpukat botokkal (későbbi kábelekkel vagy fémeszközökkel) verték. Úgy gondolják, hogy a falanga Törökországból ered. Néha az ütések közvetlenül mezítláb vagy cipőn keresztül történtek. Súlyos esetekben az áldozatok kénytelenek voltak üvegen járni vagy ugrálni, a helyszínen, nagy súlyt cipelve. Azonnali hatások fájdalmak, vérzés és szövetduzzanat, de maradandó károsodás a poszttraumás ödémától (vagy duzzanattól) függ. A kínzók ezt a megpróbáltatás részeként korlátozhatják azzal, hogy lehűtik a lábukat, vagy kényszerítik az áldozatot, hogy felverés után felvegye a cipőjét. A sarok és a labda összetörése tönkreteszi a természetes zsíros-fibro párnázatot, amely elősegíti a sokk elnyelését normál járás közben. A sérülés súlyosságától függően az áldozat nem tud fájdalom nélkül járni. A bőr sebei második szándékból gyógyulnak, fájdalmas hegeket hagyva. A bőr mélyebb szintjén történő leválása a propriocepció károsodásához vezet, ami jelentősen növeli a kóros járást. Sok áldozat aponeuritisről számol be, ahol az egész talp fájdalmassá vált. Az izomrekeszek nyomásváltozásai gyökeres változást idéznek elő a járási stílusban. A lábakat hidegen és melegen jelentik, és az izzadás gyakorisága növekszik. A falanga miatt a stabilitást és az egyensúlyt is hátrányosan befolyásolhatja. A világ számos régiójában a falangát még mindig a testi fenyítés egyik formájaként gyakorolják a gyermekek nevelésében. A középkorban a falanga büntetés volt, amelyet gyakran alkalmaztak a tisztességtelen kereskedőkre. Valamilyen oknál fogva a pékeket különösen kiemelték, és ez sokkhullámokat küldött szerte Európában. Angliában a pékek úgy próbálták elkerülni az ilyen hivatalos ellenőrzést, hogy jóakaratú gesztust tettek ügyfeleiknek, és tizenharmadik szerepet láttak el minden vásárolt tucatnyival. Innen erednek a pékek tucatjai. Gyakori félreértés volt a tizenhárom, akik a tizenkét tanítványt és Jézust képviselték.

Történelmileg az írek nem voltak ismert nemzetek, akik kínzást alkalmaztak, azonban sok ír terrorista által javasolt büntetés a térdzárás, azaz az áldozat térden keresztüli lövése. Mivel ez olyan közhely volt, a belfasti ortopéd sebészek új rekonstrukciós technikákat fejlesztettek ki, és a rehabilitációval kombinálva javították az áldozat esélyét arra, hogy bicegés nélkül járjon. A terrorista ügynökök hamarosan megváltoztatták működési módjukat, és inkább lábbal lőtték áldozatukat.

A lábujjvágó kifejezés ausztrál szleng az olyan személy számára, aki más bűnözők kínzásával él, majd kirabolja őket. Ahogy a név is sugallja, a kínzás általában a számjegyek vagy egyes esetekben a teljes láb fájdalmas eltávolítását jelenti. Kevés áldozat értesül arról, hogy veszteségüket illegálisan szerezték meg. Az első lábvágó "Jimmie the Pom" volt, bandája pedig a hetvenes években Sydney környékén működött. A bűnözőtársak testi sértéssel fenyegetőztek, amíg nem hozták nyilvánosságra rosszul született nyereségük hollétét. Működési módjuk az volt, hogy csavarvágóval vágják le az emberek lábujjait. A zsarolók vezetője nappal ruhaüzletet vezetett. 1967 -ben Ausztráliába emigrált, és azt állította, hogy tagja a hírhedt Kray Brothers Gang -nak Kelet -Londonból, ahol felvette az ötletet. A technikája működni látszott, mert az évek során közismert, hogy a lábujjvágó banda jelentős zsákmányt tudott felhalmozni ördögi lábujjfétisükből. A kevésbé ügyes másolók fúvókákat használtak a talpukra, hogy ugyanazt a célt érjék el.

A csizma kínzását a kortárs megfigyelők a legsúlyosabbnak és legkegyetlenebbnek tartották. A kínzás ötlete által okozott riadalom elég volt ahhoz, hogy felzaklassák azokat, akik szemtanúi voltak és felügyeltek az üldözésnek. Szükségesek voltak a megrendelések, amelyek meggyőzték a tartózkodáshoz szükséges személyek számát. A tizenhatodik századból gyakran használt, jól dokumentált. A nők nem voltak immunisak a csizma kínzásával szemben A skótok soha nem voltak elmaradottak, ha találékonyságról és találmányról van szó, és élen jártak a niche kínzásában, a csizma (csizma) feltalálásában. A ravasz eszköz maximális kínokat biztosított, de nem veszélyeztette az életet. A csomagtartónak több változata volt, és mindegyik kínzó kínokat okozott. A korábbi csizma a lábszár és a láb körüli keretből állt, hasonlóan azokhoz, amelyek a fiatal csemetéket támogatják. Szisztematikus módon a szövetek feszültségének növelése azáltal, hogy fa ékeket ütköztetett a keretbe, a lágyrészek összenyomódását és a lábak és a lábfej összenyomódását okozta. Később a fakeretet vascsizmára cserélték. Az ékeket lefelé hajtották a csizma és a hús között, ami tiszta kínokat okozott. A királyiak gyakran látogatták a kínzásokat, és szórakozásnak tartották őket. A csizmát gyakran az okkultizmus feltételezett gyakorlóinak tartották fenn, sok vádlott boszorkány és varázsló kényszerült elviselni a lábkínzást. Néha a csizmát vörösre melegítették a kihallgatás során, erre a gyakorlatra utalás található Grimm meséiben. Az áldozatokat gyakran hetekig tartották, általában meztelenül, extrém hidegben és nyirkos körülmények között, mielőtt bevallották.

A caspicaws (vagy cashielawis meleg tömlőt jelent) spanyol csizma volt. A spanyol csizma egy vasburkolat volt a láb és a láb számára, amely csavarral volt rögzítve a lábszár borogatására. Néha a nadrágot felhelyezték a lábára, majd felhevítették vagy előmelegítették az alkalmazás előtt. Az előbbi módszer előnye az volt, hogy kérdéseket lehetett feltenni a hő alkalmazása előtt, különben az utóbbi olyan károkat okozott az utóbbi számára, kevés előnye volt a kihallgatónak, és az alkalmazás veszélye volt a legnagyobb, és gyakran az utolsó lehetőség. Szivacsos bőrből készült magas csizmát helyeztek az áldozat lábára, majd égő tűz elé. A bőrbe hatoló csizmába forrásban lévő vizet öntöttek, majd a zsugorodás a húsra szakadt. Brodequins egy másik típusú kínzást írt le, amikor az áldozatot egy erős padra ültették, és megfelelő szélességű és hosszúságú deszkákat helyeztek minden láb belső és külső oldalára, és erős kötéllel szorosan rögzítették, a két lábat a házukban. együtt rögzítve. A fából vagy fémből készült ékeket kalapáccsal hajtották a középső táblák közé. Négy éket használtak közönséges kínzáshoz, és nyolc éket az úgynevezett rendkívüli kínzáshoz. Ahogy az akkordok átharapták a húst, kínzó fájdalmat okozott. Sok esetben a csontok eltörtek. Ezt a fajta csizmát kizárólag Skóciában használták a XVII. Nedvesen alkalmazva az áldozatokat tűz mellé helyezték, és amikor a szövetek összezsugorodtak, az ezt követő fájdalom gyötrelmes volt. A csizma francia változata megkövetelte, hogy az áldozatokat vastag szivacsos bőrből készült magas csizmába kényszerítsék. A vízálló csizmákba forrásban lévő forró vizet öntöttek, ami megpuhította a húst. Az írek testre szabták a csizmát, és módosították a francia gyakorlatot úgy, hogy olvasztott gyantát öntöttek a csizmába. A vallomások gyorsak voltak. A spanyol és az osztrák magyar birodalom ékekkel ellátott törőcsizmát és vascsizmát is használt. Az alapvető csizmatéma későbbi variációi közé tartozott a német sípcsontdaráló és a spanyolországi csonttörő fogó, a vaspapucsot pedig a lisszaboni inkvizíció (1704) használta. Gyakran a kínzás eszközét vörösre melegen alkalmazták, és mezítelen lábra tették. (Scott G R 1995) A csizmákat és más kínzóeszközöket folyamatosan használták (XVII. Század). Ritkán fordult elő, hogy bárki is túlélte a megpróbáltatást állandó elcsúszás nélkül.

Az indiánok a Kitte nevű gépet használták. Fából készült, és egy házi citrompréshez hasonlított. A test érzékeny részeit, beleértve a lábakat is, két lemez közé szorították, amíg az áldozat nem bírta tovább. Ha a hónaljat a lábfejre alkalmazzák, a felső táblán állna, vagy nehéz köveket halmozna, így órákon át egy szakaszon hagyja el az áldozatot. A bizottság által elkövetett kínzás rendszerint megnyomorította az áldozatot. A középkori Franciaországban folytatott bizarr kínzás felszólította az áldozatot egy padhoz kötésére, és lábának sós vízben való fürdetésére. Egy kecskét hoztak a szegény szerencsétlen fogolyhoz, és hagyták, hogy megnyalják a lábukat. A durva nyelv az érzékeny talpig, valamint a félelem, hogy a kecske megharapja, hamar beismerő vallomást hozott.

A Brit Birodalom idején, amikor a hadseregek a sátoros táborokban élő előőrsökben állomásoztak, a szöges sátorfák elemi, de hatékony büntetési formát biztosítottak. A technikát Piquet -nek vagy pikettnek hívták. Egy hosszú oszlopot hajtottak a földbe, és a katona otthagyta, hogy mellette egy zsámolyra álljon. Jobb keze egy kampóhoz volt rögzítve a poszt tetején. Rövid fát vágtak a talajba a széklet közelében, felső végét tompa pontra kerekítették. A katonának egy sarkot kellett támasztania a karón, amikor a székletet eltávolították. Az egyik csuklóról felfüggesztve, súlyával a tüskét a csupasz sarkába nyomva, a legzabolátlanabb közlegény megtanulta útja hibáját, különösen akkor, amikor tizenöt perc elteltével a helyzet megfordult. Ez a kínzás szinte kizárólag a katonaságot érintette, de Trinidadban (1801) egy esetről számoltak be, amikor a fiatal nőknek módosított pikettet kellett végezniük, ahol nagy lábujja egy éles talajon volt egyensúlyban a csuklóról. .

Bibliográfia
Abbott G 1997 Rack, kötél és forró csipesz: a kínzás története és eszközei London: Brockhampton Press
Innes B 1998 A kínzás története London: St. Martin's Press
Olvassa el az MB 1991 szecskázót: belülről NSW: Sly Ink
Ryley Scott G. 1995 A kínzás története London: Merchant Book Company Limited


Milyen gyakran használtak fűtött fém kínzóeszközöket? - Történelem

"A keresztény elhatározás, hogy gonosznak és csúnyának találja a világot, gonoszá és csúnyává tette a világot."
- Friedrich Nietzsche

Ma a keresztény egyház nem rendelkezik olyan hatalommal, mint egykor, mégis szemtanúi lehettünk a gyermekek keresztény bántalmazásának, a gyermekek megerőszakolásának, a molesztálásnak és más aljas cselekedeteknek, amelyek feltárják sok keresztény valódi természetét és az Isten „hatását” követői. A pedofília -botrányok csak egy kis minta arra, hogy mire képesek a keresztények. Ez annak a gonosz energiának köszönhető, amibe belekötnek. Az "Isten" és az "Ördög" visszafelé vannak! Ez egyértelműen látható az Ószövetségben, ahol a kereszténység "Istene" "gyilkos és hazug volt kezdettől fogva".

Évekkel ezelőtt, amikor a keresztény egyház teljes mértékben uralta a kormányzást, az emberi életet és a szellemet, az inkvizícióból láthatjuk, mennyire betegek ezek az emberek, és milyen hosszú utat tesznek meg azért, hogy elfogadják "Jézust". Ahogyan az manapság a gyermekek számtalan keresztény bántalmazásából is látszik, évekkel ezelőtt, az inkvizíció során, a kilencéves lányokat és a tízéves fiúkat boszorkányság miatt ítélték el. A jóval fiatalabb gyerekeket megkínozták, hogy bizonyságot tegyenek szüleik ellen. ¹ A gyerekeket megkorbácsolták, miközben figyelték szüleik égését.

Az inkvizíció a korai kommunizmus volt. A katolikus egyház a középkor NKVD és KGB volt. További részletekért olvassa el Aleksandr Szolzsenyicin Gulag -szigetcsoportját. Az inkvizíció és a kommunizmus mindkét zsidó program közel azonos rendszerei a tömeggyilkosságnak, a kínzásnak és a tömegek leigázásának.
"A kereszténység és a kommunizmus lelkileg és ideológiailag nagyon közel állnak egymáshoz. Ez egy meglehetősen jól ismert fogalom, amelyet különböző gondolkodók fogadtak el, Thomas More -tól Lev Tolsztojig. Kevesen tudják, hogy a világ első szocialista államát Paraguayban hozták létre, és a katolikus jezsuiták elképzelései, mielőtt Marx megalkotta tanításait. "
"A" Jézus Társasága " - a jezsuita vallási rend - a katolikus egyházban nagyjából egyenértékű volt a KGB -vel a Szovjetunióban."
A fenti idézetek a "Pravda" -ból [A kommunista párt fő újsága és a volt Szovjetunió vezető újsága] A cikkből: Van -e különbség a kereszténység és a kommunizmus között? 2013.04.30

Az igazat megvallva, az inkvizítorok és a magas rangú katolikus papság szinte mindegyike zsidó volt.

Egy dokumentált eset a sziléziai Neisse városában azt mutatja, hogy egy hatalmas kemencét építettek, amelyet tíz év alatt több mint ezer "elítélt boszorkányt, néhányan két éves korig" pörköltek élve. ² Sok áldozat is rendkívül öregek, néhányan a 80 -as éveikben járnak. Ez nem hozott különbséget az egyház számára.

A keresztény egyház milliókat és milliókat élt meg, kínzott, csonkított meg és pusztított el mind közvetlenül az inkvizíció útján, mind közvetve minden általuk felbujtott háború során. Az a kár és pusztítás, amelyet ez a rossz vallás követett el az emberiség ellen, szinte felfoghatatlan. A legtöbb ember nem is ismeri a tényeket. 1450-1600 között a keresztény egyház volt felelős a kínzásért és mintegy 30 000 állítólagos "boszorkány" elégetéséért.

Konstantin római császár uralkodása idején (306-337) a keresztény egyház tanait tekintették a jog alapjának. 4 Az eretnekeket [személyeket, akik ellenezték az egyházi tanításokat, vagy akiket még ezzel is vádoltak] megkeresték, megkínozták és végül meggyilkolták. Az eretnekség bűncselekmény volt az állam és az egyház ellen. A polgári uralkodók évszázadokon keresztül igyekeztek elhárítani minden eretnekséget.

Már a CE 430 -ban az egyház vezetői halálbüntetéssel nyilvánították az eretnekséget. A CE 906 -ban a "The Canon Episcopi" volt az első egyházi testület, amely kifejezetten megtiltotta a boszorkányság használatát. 5 Mielőtt az inkvizíció teljesen lezajlott, az Egyház elfogadta az eretnekeket, ésszerű feltételekkel. A következő példa:

Az eretneket három vasárnap derékig lecsupaszították, és a város/falu bejáratától egészen a templom ajtajáig ostorozták. Véglegesen megtagadta magától a húst, a tojást és a sajtot, kivéve húsvétot, pünkösdöt és karácsonyt, amikor bűnbánatának jeleként meg kell ennie belőlük. Húsz napig, évente kétszer kerülnie kellett a halakat, és három napig minden héten halat, bort és olajat, a böjtöt, ha egészsége megengedte.

Szerzetesi ruhát kellett viselnie, kis kereszttel, minden mellére varrva. Naponta misét kellett hallgatnia. Naponta hétszer kellett elmondania a kanonikus órákat, emellett Paternosterben minden nap tízszer és este húszszor.
Figyelnie kellett a szexuális teljes tartózkodásra. Minden hónapban jelentést kellett tennie egy papnak, aki szoros megfigyelés alatt tartja az eretneket. El kellett különíteni őt a közösség többi részétől. 6

Az inkvizíció kezdetének pontos dátuma nincs, a legtöbb forrás egyetért abban, hogy IX. Gergely katolikus pápa uralkodásának első hat évében, 1227 és 1233 között nyilvánult meg. "az inkvizíció atyjának".

Az inkvizíció kínzások, csonkítások, tömeggyilkosságok és az emberi élet megsemmisítése volt, amelyet keresztények és zsidó gyökereik követtek el. Az Egyház hatalmát mindaddig növelte, amíg teljes mértékben uralni nem tudta a világi és a vallási emberi életet.
A Vatikán nem volt megelégedve a regionális vezetők előrehaladásával az eretnekség felszámolásában. III. Innocent pápa megbízta saját inkvizítorait, akik közvetlenül válaszoltak neki. Felhatalmazásukat az 1199. március 25 -i pápai bullában tették hivatalossá. 7 Innocent kijelentette: "bárki, aki megpróbálta értelmezni az Istenről alkotott személyes nézetet, amely ellentmond az egyházi dogmának, szánalom nélkül el kell égetni". 8

1254 -ben, hogy megkönnyítse az inkvizítorok munkáját, IV. Innocent pápa elrendelte, hogy a vádlók névtelenek maradhatnak, megakadályozva, hogy az áldozatok szembeszálljanak velük és megvédjék magukat. Sok templomnak volt ládája, ahol az informátorok írásbeli vádakat csúsztathattak el szomszédaik ellen. Három évvel később engedélyezte és hivatalosan elnézi a kínzást, mint az eretnekség bevallásának kivonására szolgáló módszert. 9


Az áldozatokat megkínozták az egyik szobában, majd ha bevallották, elvezettek őket a kamrából egy másik szobába, hogy beismerjék az inkvizítoroknak. This way it could be claimed the confessions were given without the use of force. The Inquisitional law replaced common law. Instead of innocent until proven guilty, it was guilty until proven innocent.

Inquisitors grew very rich, accepting bribes and fines from the wealthy who paid to avoid being prosecuted. The wealthy were prime targets for the church who confiscated their property, land and everything they had for generations. The Inquisition took over all of the victims' possessions upon accusation. There was very little if any chance of proving one's self innocent, so this is one way the Catholic Church grew very wealthy. Pope Innocent stated that since "God" punished children for the sins of their parents, they had no right to be legal heirs to the property of their parents. Unless children came forth freely to denounce their parents, they were left penniless. Inquisitors even accused the dead of heresy, in some cases, as much as seventy years after their death. They exhumed and burned the victim's bones and confiscated all property from their heirs, leaving them with nothing. 10

The actions of the inquisitors had devastating effects on the economy that left entire communities totally impoverished while the church glutted with wealth. They also crippled the economy by holding certain professions suspect. Inquisitors believed the printed word to be a threat to the church and interfered with the communication brought about by the invention of the printing press in the 15th century. Maps, cartographers, traveling merchants and traders were all placed under intense suspicion a threat to the church.

Although the church had begun murdering people it deemed heretics in the 4th century and again in 1022 at Orléan, papal statutes of 1231 insisted heretics suffer death by fire. Burning people to death prevented the spilling of blood. John 15:6 "If a man abide not in me, he is cast forth as a branch, and is withered and men gather them, and cast them into the fire, and they are burned."

The pedophilia witnessed today is just a small example of the insanity and the twisted, warped minds of most Christians and where any power that they obtain leads to.

The Witch hunts, 1450-1750 were what R H Robbins [The Encyclopedia of Witchcraft and Demonology] called "the shocking nightmare, the foulest crime and deepest shame of western civilization." In this 300-year period, the church stepped up the mass murder and systematic torture of innocent human beings. Torturers were allowed as much time as they needed to torture their victims. Most courts demanded that prior to the torture, the victim be thoroughly shaved, claiming that any Demon left undetected in the victim's body hair might intervene to deaden the pain that the torturers inflicted or answer for the victim. 11

Doctors would be in attendance if it seemed the victim might die from the torture. The victim would then be allowed to recover a little before more torture was applied. If the victim died during the torture, inquisitors claimed the Devil intervened with the purpose of sparing the victim further pain or preventing them from revealing his secrets. 12 Those who fainted had vinegar poured into their nostrils to revive them. The victim's families were required under law to reimburse the courts for the costs of torture. Entire estates were seized by the church. Priests blessed the torture instruments prior to their being used. Certain devices were employed to inflict the maximum pain indisputable evidence of the sick Christian mind:

Judas Cradle

The victim was pulled up by a rope or chain and then lowered to the point. The torturer controlled the pressure by attaching weights to the victim or rocking or raising and dropping the victim from various heights.

Brodequin [The Boots]
The brodequin was used to crush the legs by tightening the device by hand, or using a mallet for knocking in the wedges to smash the bones until the bone marrow spurted out. People who passed out were further condemned as the losing of consciousness to be a trick from the Devil in order to escape pain.

Burning the feet.
Oil, lard and grease were applied to the feet before roasting them over a fire. A screen was used to control or increase the pain as exposure to the fire was applied on and off for maximum suffering. Also, as a variation, some victims were forced to wear large leather or metal boots into which boiling water or molten lead was poured.

Hanging and the Strappado

The victim's hands were bound behind the back. They were then yanked up to the ceiling of the torture chamber by a pulley and a rope. Dislocation ensued. Christians preferred this method, as it left no visible marks of torture. Heavy weights were often strapped to the victim to increase the pain and suffering.
Squassation was a more extreme form of the torture. This method entailed strapping weights as much as hundreds of pounds, pulling limbs from their sockets. Following this, the Christian inquisitor would quickly release the rope so they would fall towards the floor. At the last second, the Christian inquisitioner would again yank the rope. This dislocated virtually every bone in the victim's body. Four applications were considered enough to kill even the strongest of victims.

Many were hung upsidedown as well until strangulation ensued.


This device was often used to silence the victim on the way to the burning stake, so they could not reveal what had occurred in the torture chamber or defend themselves in any way.

Ripping the flesh

Christian clergy delighted in the tearing and ripping of the flesh. The Catholic church learned a human being could live until the skin was peeled down to the waist when skinned alive. Often, the rippers were heated to red hot and used on women's breasts and in the genitalia of both sexes.

Breast Rippers

The Iron Torture Chair was studded with spikes. The victim was strapped in nude and a fire was lit beneath the chair. Heavy objects were also be used. They were placed upon the victim to increase the pain of the spikes. Blows with mallets were also inflicted. Often, other torturous devices were applied with the chair such as the flesh ripping pincers, shown above and leg crushing vices.

Skull Crusher
This one speaks for itself. Christian clergy preferred this device because it did not leave visible marks, unless the skull was completely crushed, which happened.

The Rack

The Rack, aka the Ladder was another device that was used extensively. The procedure was to place the nude or near nude victim horizontally on the ladder or rack. Ropes were used to bind the arms and legs like a tourniquet. The knot could be steadily twisted to draw tight the ropes and stretch the victim to where the muscles and ligaments tore and bones broke. Often, heavy objects were placed upon the victim to increase the pain. This was considered by the church to be "one of the milder forms of torture."


9 Insane Torture Techniques

So you think your mother-in-law is torturous? Or your boss with the lame sense of humor? Get a load of the following nine insane torture techniques used in different parts of the world to kill, dismember, or otherwise cause inordinate amounts of pain. We promise: you'll never use the word torturous the same way again.

1. Chinese Bamboo Torture

As you probably know, bamboo is one of the fastest growing plants on earth. Although there's no real proof that it was used, Chinese Bamboo Torture took advantage of bamboo's propensity to grow quickly. How quickly? Well, some varieties in parts of China grow as much as three feet in a single day. In addition to ancient China, many believe that the Japanese used Chinese Bamboo Torture on POWs during WWII.

How it worked:

1. Tips of living bamboo were cut sharp to create a spear.
2. The victim was suspended horizontally above such a patch of bamboo.
3. The bamboo pierced through the victim's skin and continued to grow through his abdomen, ultimately causing one of the most painful deaths ever inflicted.

Watch the Mythbusters prove that Chinese Bamboo Torture is possible.

2. The Iron Maiden

Like bamboo torture, the Iron Maiden is sometimes thought to be fictional. But this torture technique, using an upright sarcophagus with spikes on the inner surfaces, definitely existed. Invented in the late 18th century, this is the device that the metal band Iron Maiden took their name from.

How it worked:

1. The victim was forced into the spiked sarcophagus and shut in.
2. The short spikes welded into the chamber weren't long enough to kill anyone, but did plenty of damage and inflicted enough pain that an interrogator on the outside was usually able to get a confession.
3. If not, nails and other sharp objects like knives, were inserted into the chamber, inflicting more pain.
4. Generally, between the spikes and the knives, victims would bleed to death after said confession, or sometimes before.
5. Some Iron Maidens also had spikes in place to puncture the eyes.

3. Scaphism (aka "The Boats" )

A szó scaphism comes from the Greek word skaphe, meaning scooped or hollowed. An ancient Persian method of torture, wherein the victim was eaten alive by bugs, scaphism was also known as "the boats" for reasons you'll understand momentarily.

How it worked:

1. A captive was stripped naked and chained to a pair of back-to-back narrow rowboats or hollowed out tree trunks.
2. The captive was then left to float on a stagnant pond.
3. He was then force fed copious amounts of milk and honey.
4. The victim would develop serious diarrhea, which would in turn attract insects.
5. The insects would then feed on the victim's exposed flesh.

4. The Choke Pear

The Choke Pear was popular during the Middle Ages. Crimes worthy of choke pear torture included blasphemy, lying, having a miscarriage, and homosexual intercourse. Depending on the crime, the torturer would insert the pear into a different part of the criminal's body. Women usually got it in the vagina, homosexuals in the anus, and liars and blasphemers in the mouth.

How it worked:

1. An instrument consisting of sharpened leaf-like segments was inserted into the victim's orifice.
2. The torturer turned a screw at the top, causing the leafs to open, slowly.
3. As the leafs separated, severe internal mutilation occurred.

5. The Brazen Bull

Designed in ancient Greece, the Brazen Bull was a hollowed brass bull statue designed and invented by Perillos of Athens, commissioned, if you will, by Phalaris, the tyrant of Acragas in Sicily.

How it worked:

1. Victims were locked into the hollowed brass bull.
2. A fire was lit under the bull.
3. The victim was roasted alive.
4. The design of the bull's head was such that the victim's screams were made to sound like the bull roaring.
5. The scorched remains were often made into bracelets and sold at market.

6. Rat Torture

One of the most widely recognized forms of bizarre torture, thanks in part to the movie 2 Gyors 2 Dühös, rat torture is thought to be an ancient Chinese technique. Below, however, we'll describe a particular form of rat torture developed by Diederik Sonoy, a leader during the Dutch revolt of the 16th century.

How it worked:

1. A prisoner was chained down naked on a table.
2. Large, heavy bowls with disease-infected rats were placed open-side down on the prisoner.
3. Hot charcoal was piled on top of the bowls, agitating the rats.
4. In an attempt to escape from the hot bowls, the rats would gnaw their way through the victim's flesh.

7. Judas Cradle

The Spanish Inquisition was known for its many torture devices, and the Judas Cradle was one of the most painful. Also known as the Judas chair, victims usually died of infection, as the seat was never cleaned between uses.

How it worked:

1. The victim was placed on top of a pyramid-shaped seat, with both legs tied together.
2. The chair's point was usually inserted into the anus or vagina, stretching the orifice.
3. The victim was slowly lowered via ropes.
4. The torture might last a few hours or, sometimes, a few days.

8. Crushing by Elephant

For thousands of years, crushing by elephant was a commonly practiced form of torture in Southeast Asia and India. Given the animals' sheer weight, intelligence and susceptibility to training (as we know from the circus), elephants were an obvious choice.

How it worked:

1. Victims were tied down on the floor.
2. Elephants were led into the room to stomp on the victim's head.
3. Often they prolonged the agony by first dismembering victims.

9. The Rack

What short list of torture techniques would be complete without the infamous rack? Consisting of a long wooden board and a couple of rollers, the rack was first used on early Christian martyrs like Vincent of Saragossa, who was tortured to death around the year 300. And, as we've seen all too often in bad Hollywood films, as interrogation assistance, simply forcing a prisoner to watch someone else suffering on the rack was generally enough to get him talking. Anyone who survived the rack was generally unable to use his muscles for the remainder of his life. Good times!

How it worked:

1. The victim was chained to rollers at both ends of the device's wooden frame and then pulled in opposite directions.
2. By ratcheting up the tension on the rollers, the victim's limbs were ripped out of their sockets.


4. Glasgow Smile

If you’ve ever seen The Dark Knight, you may have left the theater pondering the unanswered question: What was the deal with the Joker’s permanent smile? We have a pretty good guess as to what caused it. The Glasgow smile, also known as the Cheshire grin among London street gangs, originated in its namesake Glasgow, Scotland. Two small incisions were made on both corners of the victim’s mouth. As the victim was beat or stabbed, muscle contractions in the face would cause the wounds to extend upward toward the ears. While many victims were left with a permanent ear-to-ear smile, if left untreated, some would die as the result of a severe infection or exsanguination (acute blood loss).


A Bully Gets Burned

Diodorus provides a somewhat less cruel portrayal of Phalaris. In fact, the tyrant is depicted as a just ruler punishing a wicked man. Diodorus mentions that “When Phalaris learned of this scheme, he was filled with loathing of the man”, and decided to let Perillos have a taste of his own medicine. Therefore, he requested the inventor to demonstrate to him how the brazen bull was to work. Thinking that he was to give the tyrant an example of how the pipes would sound, Perillos crept into the Brazen Bull. Once he was in the device, Phalaris had the opening shut, and started a fire under it. Perillos did not die in his invention, however, as he was taken out half-dead, and thrown off a cliff. This was done in order that his “death might not pollute the work of bronze”.

Plate decoration depicting Phalaris burning Perilaus in a brazen bull, 1550-1570 ( CC BY-SA 2.0 )


The brutal anti-masturbation devices of the Victorian era

If you thought women had it bad in the Victorian-era, spare a thought for the men this time, because this device and its use is not pretty.

The results are in for the top porn searches of 2018.

The results are in for the top porn searches of 2018!

Some anti-masturbation devices from the Victorian era could’ve been marketed as at-home torture devices. Here’s why. Picture: CC BY/Welcome Collection Source:Supplied

If you were a man living in the Victorian-era and you happened to be experiencing anxiety, irritability or a loss of confidence, a visit to the doctor might lead to a series of embarrassing questions about your love life.

An honest and/or brave man might confess to dabbling in the occasional sport of self-love. This confession would undoubtedly unleash a diagnosis of “spermatorrhoea” — a so-called “illness” that sparked an influx of anti-masturbation devices that looked exactly like penis torture chambers.

Next, your doctor might insist you purchase an anti-masturbation device such as “jugum penis”, which was a jagged metal ring that attached to the base of the penis with a screw. Its sole purpose was to stop an unwanted erection because it inflicted so much pain on the poor man that self-love was out of the question.

Manufacturers rushed to construct horrific devices as doctors tried to cure their patients of what was known as the male version of female “hysteria”. Why all the fuss? While it’s widely agreed today that masturbation doesn’t have any dangerous side effects, in the 19th century it was seen as a serious threat to mental and physical health.

Women were also impacted by devices designed especially for them some were prescribed cloth and leather chastity belts — but these were far less brutal than the devices made for men.

Many physicians believed masturbation led to mental illness, while others went as far as saying it could kill you.

Invented 139 years ago this month, the jugum penis was designed to stop “night-time emissions” (wet dreams) with the idea that if you got an erection in your sleep, the device would cause you so much pain it would wake you up.

Let’s take a look at the most common anti-masturbation devices and discover whether spermatorrhoea actually existed or it was a way to shame men who indulged in the “solitary vice”.

In the eyes of the Victorian-era doctors, there was only way to stop the spread of “spermatorrhoea”: men needed to stop masturbating. It was as simple and as complicated as that.

Masturbation for men has always had a difficult history, dogged by shame and embarrassment. “Self-love” was seen as an ultimate evil, but beyond the moralistic arguments, many physicians thought every orgasm drained a man’s energy.

Interesting note: We still see this today when we read about coaches insisting athletes abstain from sex to preserve their energy.

From metal rings fixed to the base of the penis to anti-masturbation corsets, men were shamed into not touching themselves.

Married men were warned by doctors to limit the amount of sex they were having, and unmarried men were urged to conserve their 𠇎ssence” by avoiding sex altogether, particularly masturbation.

Historian Dr John Woolf, a Victorian specialist and author of The Wonders , told news.com.au masturbation was a huge concern.

“It became increasingly mainstream to believe that masturbation — aka the ‘solitary vice’— could lead to mental and physical disorders, including insanity. This was a medical and a moral concern, which had roots in the 18th century following the publication of two tracts: ‘Omania or the Heinous Sin of Self-Pollution and Onanism’ by French physician Samuel Tissot,” Dr Woolf said.

“The fear of masturbation seeped into medical textbooks, marriage guides and advice on morals and manners … but this did not mean that people avoided that secret vice. I’ve come across Victorian porn that has made me blush, and I come from the generation who reached sexual maturity alongside internet pornography!”

Would this cure the imperious urge? Some Victorians thought so. these anti-masturbation devices were often used in mental asylums or even the domestic space. masturbation, it was believed, caused mental and physical collapse. Image from Wellcome Collection. @LJCharleston pic.twitter.com/95a3Oku52z

&mdash Dr John Woolf (@drjohnwoolf) 5 July 2019

By the mid-19th century, medical professionals put theories out into the field that would be highly contested today.

“In treating on this highly important subject, it is our chief aim to show, by incontrovertible proofs, the manifold evils society endure by licentiousness and unrestrained indulgence of the passions. Sages and moral writers of every age, have described in glowing terms the direful and awful result of Masturbation — a passion that captivates the imagination of its victim imperceptibly, step by step, till every moral feeling is obliterated, and all the physical powers destroyed. You who are addicted to this solitary vice, ‘lay not the flattering unction to your souls,’ that you are not aware of the enormity of the act,” wrote the author of one medical work.

Young man in an anti masturbation corset (1830) pic.twitter.com/QGIgqiEm4a

&mdash Whores of Yore (@WhoresofYore) 16 April 2018

DID SPERMATORRHOEA EXIST?

Victorian physician Albert Haye, who wrote The Science of Life, described spermatorrhoea as “the most dire, excruciating and deadly maladies to which the human frame is subject”.

According to Dr Woolf, the word spermatorrhoea was originally coined by French physician Claude-Francoise Lallemard to describe involuntary seminal loss, usually via “nocturnal emissions” (again, wet dreams!) It was basically the word for the male version of female “hysteria”.

“Spermatorrhoea was believed to be a serious medical condition causing blushing, crying, breathlessness, melancholy and sensitivity. Masturbation was the primary cause, and impotence was the result. Spermatorrhoea was a popular diagnosis between 1830s and 1860s but then became unfashionable and rare,” Dr Woolf said.

Ejaculation was seen as a sexual dysfunction, and because semen was seen as a man’s “vital heat”, spermatorrhoea was believed to lead to frightening bodily effects.

The symptoms, according to physician John Skelton, included loss of one’s confidence, becoming fretful, loss of dignity, being generally disagreeable and somewhat of a hypochondriac.

Most physicians agreed the primary cause of spermatorrhoea was the vice of masturbation. (Others suspected it was caused by reading too much literature and sleeping on soft feather beds).

A Nineteenth-Century anti-masturbation device.

The main cure for spermatorrhoea was abstinence, and one of the best ways to achieve that was by wearing an anti-masturbation device. And some were truly barbaric.

THE STEPHENSON SPERMATIC TRUSS

Created in 1876, this was a device that attached to the penis via a pouch that was then strapped to your leg. There were upgrades of the truss that included a steel spiky lining, guaranteed to stop any erection. There were also versions that included a mini-cage that didn’t do much apart from stopping a hand from having any contact with the penis.

Devices prescribed for treatment of masturbation. Picture: CC BY/Wellcome Collection Source:Supplied

FOUR-POINTED URETHRAL RING

This ring was invented to inflict as much pain as possible as soon as a man gets an erection. It was similar to the jugum penis but said to be even more painful due to the four steel spikes.

Four-pointed urethral ring for the treatment of masturbation. Picture: CC BY/Wellcome Collection Source:Supplied

Another way to stop those annoying “night-time emissions” and “self-abuse” was the Bowen device, which consisted of a metal penis cap attached to small cables to be clamped onto pubic hair. If the man had an erection, the device would pull on the pubic hair, causing him pain.

The Bowen device was patented in 1889, and it was described as this: “When a discharge is likely to occur, the device is elevated with the organ, and the connections are drawn sufficiently taut as to pull the hair, the effect of which is to awaken the sleeper, who is thereby enabled to prevent or check the discharge.”

Also known as a “pollutions ring”, the jugum penis featured a steel clip with serrated teeth that was attached to the base of the penis. If a man had an erection while wearing the jugum penis, he would be in a world of pain.

Jugum penis, steel, nickel plated, 1880-1920. Picture: CC BY/Science Museum, London. Source:Supplied

A WOMAN ALSO INVENTED A PENIS TORTURE DEVICE

In 1908, a woman invented an anti-masturbation device for men. Ellen E. Perkins created a cloth body suit with metal plates. When asked why she created her device she explained,” It is a deplorable but well-known fact that one of the most common causes of insanity, imbecility and feeble-mindedness, especially in youth, is due to masturbation or self-abuse.”

This terrifying diagram shows how men were expected to wear their ‘sexual armour’. Picture: USPTO Source:Supplied

THE SAD STORY OF GEORGE DRYSDALE

Dr Woolf tells us the story of a man named George Drysdale (1824-1904) who captures the true fear young men felt about masturbation.

“George Drysdale was the fourth son of the city treasurer and Tory leader on Edinburgh council, Sir William Drysdale. George’s mother, Lady Drysdale, moved in literary and scientific circles. In around 1835, George discovered masturbation — known as his ‘secret shame’ — and at the age of 15 was indulging in the habit 2-3 times a day for about a year. He became increasingly convinced that his wanking would lead to a mental and physical breakdown. When he went to Glasgow University in 1841, he began to have wet dreams (or nocturnal emissions), and he became terrified that he was heading towards madness,” Dr Woolf said.

“In 1843 he left university and a year later he faked his own death! He needed to get away from his shame and his family. While living secretly in Hungary, he underwent a series of operations to cauterise his penis: to deaden the nerve endings by inserting up his penis a thin metal rod coated in a caustic substance. He submitted himself to this procedure seven or eight times between 1844-1846. He eventually came out of hiding, revealing he had never really died, but his problem was still not cured. He found the best solution to masturbation was sleeping with prostitutes.”

It’s unclear whether this 1908 contraption was intended to be worn underneath clothing while in public. Picture: USPTO Source:Supplied

“Now, George’s masturbation had caused him considerable torment and pain, but he ultimately turned this negative into a positive when he began working on a book — Physical, Sexual and Natural Religion (1854) — which linked free thought and free love. George had found his own personal sexual liberation and printed his thoughts he advocated contraception and taught that sexual lust was natural,” Dr Woolf said.

There are no records on how many men were subjected to the shame and torture of the anti-masturbation devices. It wasn’t until the end of the 19th century when Dr James Paget questioned the very existence of spermatorrhoea that the word began to disappear from prominence, and men were most gratefully informed that masturbating was not bad for one’s physical and mental health after all.

— LJ Charleston is a freelance historical writer. Continue the conversation @LJCharleston


Iron Balls Torture

xxxx - Middle Ages - Devices - Devises - Crime, Punishment And Tortures In The Middle Ages - Dislocation - Methods Of Tortures - Dislocation - devices during the Middle Ages - Devices In The Middle Ages - Torture Instruments In The Middle Ages - Medieval Tortures - Medieval - Dislocation - Instrument - Instruments - Device - Technique - Techniques - Facts - Information - Info - xxxx - Machines - Tools - Equipment - Effectiveness - History - Humiliation - Implement - Implements - Medieval Torture - Medieval Torture Devices And Methods - Instrument - Instruments - Device - Technique - Techniques - Facts - Information - Info - Dungeon - Machines - Tools - Equipment - Effectiveness - History - Humiliation - Implement - Implements - Devises - xxxx - Written By Linda Alchin


Strappado

The use of the strappado or corda had three variations. The accused would have their hands tied behind their back, similar in nature to modern-day handcuffing. A rope would be tied to the wrists and passed over a pulley, beam, or hook, depending upon the place where the torture took place. As the accused was pulled off of the ground, they were hanging from their arms.

Variations on the strappado included using weights to cause more resistance and pain. The inverted and extended shoulders would separate from their sockets. At times, jerking the hanging victim would cause the shoulders to break. An especially torturous variation on the strappado was tying the wrists of the accused in front along with the ankles, then adding weights before pulling the victim off of the ground to hang.

Even in its less-invasive state, the strappado would separate the shoulders and cause agonizing pain to the accused. Physical damage to the accused would be obvious to any onlookers as shoulders separated from their sockets. If the ankles were also tied, hips and legs would also suffer damage.

The length of time for the strappado was relatively short. Reports of its use during the Inquisition had the entire process completed in 60 minutes or less. Of course a person&rsquos individual threshold for pain would have ultimately determine the strappado&rsquos success of eliciting a confession or information sought by the tribunal. While death did not happen with this torture method, permanent nerve, ligament, and tendon damage was likely to occur in the victim.


Nézd meg a videót: Milyen fűtést telepítek szüleimnek?! Infrafűtés kivitelezés elejétől a végéig. -


Hozzászólások:

  1. Wright

    Well, I'll agree with your phrase

  2. Edgard

    Thank you, I'm very interested, will there be something more similar?

  3. Gardahn

    Wow :) How great!

  4. Lohengrin

    Elnézést kérek, de véleményem szerint beismeri a hibát. Írja be, megvitatjuk. Írj nekem a PM -ben, mi kezeljük.

  5. Kinney

    Authoritative post :), tempting ...



Írj egy üzenetet